El agente de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Carlos Argüello, declaró este martes que Managua no pretende “hacer desaparecer” la península de Nicoya del Pacífico como aseguró Costa Rica ante los jueces, que deberán establecer las fronteras entre ambos países.
“Nosotros no hacemos desaparecer la península de Nicoya”, afirmó Argüello, “simplemente estamos hablando de que en una delimitación marítima tiene que haber un resultado equitativo para las partes”.
Lea también: Costa Rica acusa a Nicaragua de querer mutilarle su territorio
El Alto Tribunal de Naciones Unidas vivió el martes la segunda jornada de vistas orales por el caso de delimitación territorial y marítima entre Nicaragua y Costa Rica, el cual busca fijar de una manera estable las fronteras entre ambos países.
Alegatos se esperaban
Durante la segunda jornada del juicio en la CIJ, con sede en La Haya, Holanda, el representante costarricense, Marcelo Kohen, sostuvo que “Nicaragua invita a la Corte a reinventar la geografía”, al difuminar la península de Nicoya en los mapas de sus alegatos escritos, de tal manera que esta parecía desaparecer en el Pacífico.
Le puede interesar: Nicaragua vuelve a La Haya por conflicto con Costa Rica
Costa Rica enseñó a los jueces un mapa de la contramemoria presentada por Nicaragua que difuminaba la península de Nicoya de tal manera que parecía desaparecer en el Pacífico.
El objetivo de Nicaragua, según Costa Rica, sería que los jueces no tengan ese territorio costarricense en cuenta a la hora de trazar la frontera marítima en el Pacífico, otorgándole así más kilómetros cuadrados de mar.
Argüello no se sintió sorprendido por los argumentos orales de Costa Rica, que tuvieron lugar entre el lunes y el martes de esta semana, y dijo que lo escuchado “estaba ya expresado básicamente en los alegatos escritos que habían presentado”, por lo que “no hay particular sorpresa”.
Contra Islas del Maíz
Costa Rica sostuvo en su segundo día de alegatos ante la CIJ, que las Islas del Maíz (también llamadas Corn Island) no deberían ser tomadas en cuenta a la hora de establecerse la frontera marítima en el Caribe. Argüello calificó esta reclamación de “absurda” y señaló que en esa delimitación “hay otras circunstancias especiales que tienden a meter la línea hacia Nicaragua”, y lo que “aparentemente Costa Rica se ha olvidado” de otros documentos que no favorecerían sus posiciones.
La delegación nicaragüense presentará a la CIJ sus alegatos orales a partir de este jueves.
En todo caso lo que Costa Rica pretende es cortarle los espacios a Nicaragua en el Caribe y en el Pacífico (…).Las cosas van a quedar bastante más claras después de que Nicaragua hable”.
Carlos Argüello, agente de Nicaragua ante la CIJ.
Experto ve ventaja para el país
El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea Nacional, el sandinista Jacinto Suárez, evitó opinar sobre el proceso actual en el diferendo entre Costa Rica y Nicaragua. “Dejemos que se desarrollen mejor las cosas. Son problemas limítrofes y hay que verlo despacio”, dijo Suárez.
Por su parte, el experto en Derecho Internacional nicaragüense, Mauricio Herdocia, explicó que en “juego” están “más de 18 mil kilómetros”, pero ve “bien definida la metodología de defensa” de la representación nicaragüense para obtener un fallo “equitativo” por parte de la CIJ en la delimitación de sus fronteras en el Pacífico y en el Caribe con Costa Rica.
“La Corte puede decidir darle un efecto muchísimo menor y tomar en cuenta ese accidente (de la península de Nicoya) pero nunca darle un efecto pleno que tenga un impacto desequilibrante sobre un espacio marítimo que legítimamente le pertenece a Nicaragua”, afirmó.
