Si el sistema de cedulación ya se modernizó ¿por qué el poder electoral se va a gastar casi 96 millones de córdobas en adquirir equipos de computación para esta área?
El diputado de la Bancada del Partido Liberal Independiente (Bapli), Carlos Langrand, espera que el ministro de Hacienda, Iván Acosta, explique por qué le aprobó para el próximo año 95.98 millones de córdobas (unos 3.4 millones de dólares) en equipos al Consejo Supremo Electoral (CSE), cuando ya se han invertido millones en la modernización del sistema de cedulación.
Al CSE se le incrementará en 102 por ciento el presupuesto para cedulación en 2016 respecto a 2015. La propuesta de presupuesto anual de la entidad indica que serán en total 207.12 millones de córdobas para esa área.
De los fondos para el programa de Cedulación Ciudadana y Padrón Electoral se destinarán 95.98 millones de córdobas a “equipos para computación”, que saldrán de recursos del Tesoro.
En la ficha de detalle del presupuesto del CSE —que recoge la iniciativa global del Presupuesto General de la República 2016— no hay explicación de por qué se requieren los equipos de computación para sustentar la millonaria partida asignada. Tampoco se indica el tipo ni la cantidad de equipos que se van a adquirir.
“El Consejo Supremo Electoral cuenta con la maquinaria y la tecnología necesaria ya en el país instalada para atender la demanda de cédulas, así nos lo han explicado los funcionarios del Consejo cuando han llegado a la Asamblea Nacional, por ello no encuentro justificación para compra de nuevos equipos”, dijo Langrand.
Recordó que para la modernización del sistema electoral, incluido el de cedulación, el poder legislativo le ha aprobado donaciones y préstamos al CSE, uno de ellos por cinco millones de euros del Gobierno de España.
Los magistrados electorales también manejan un presupuesto paralelo por el cobro de 300 córdobas por renovación y reposición de cédulas y los 120 córdobas que cobran por la entrega de partidas de nacimiento.
Entre 2010 y 2015 esos recursos sumarían 531 millones de córdobas, que no aparecen incorporados en las cuentas del Tesoro Nacional y por lo tanto son manejados discrecionalmente por los magistrados.
Langrand refirió que con esos recursos “extras” bien puede el CSE asumir el gasto de los equipos de computación que están requiriendo.
“Dentro de lo que es el manejo de las elecciones del 2016 el Consejo todavía no ha emitido una normativa ni se indica que habrá un cambio en cuanto a la tecnología y método de votación, por tanto a todas luces esos 96 millones de córdobas son injustificables”, dijo.
POCO AUMENTO DE EMISIÓN DE CÉDULAS
El diputado Langrand critica que a pesar del fuerte aumento de los recursos para el área de cedulación, los magistrados electorales están previendo un bajo crecimiento de solicitudes de emisión de nuevas cédulas de identidad, así como de solicitudes de reposición y renovación del documento de parte de la población el próximo año.
El Consejo Supremo Electoral estimó que en 2016 emitirá 166,230 cédulas nuevas, un aumento del cinco por ciento respecto a las cantidades proyectadas en 2015.
«Esos fondos que el Consejo (Supremo Electoral) se va a gastar en equipos de computación deben explicarlos los magistrados y los técnicos del Ministerio de Hacienda”. Carlos Langrand, diputado opositor.
