El jefe de la bancada del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Edwin Castro, justificó que el retiro de la iniciativa de reformas a las leyes de Estabilidad Energética (Ley 554) y de Variación de la tarifa de energía eléctrica al consumidor (Ley 898), presentada por el presidente inconstitucional Daniel Ortega, se debió, supuestamente, a que el beneficio a los consumidores de hasta 150 kilovatios hora (KW/h), propuesto en esta reforma, ya se había aprobado en abril pasado.
Dicha iniciativa de reforma fue presentada el jueves y retirada ayer.
Castro, en declaraciones a radio La Primerísima, recordó que cuando se aprobó en abril la Ley 898, se descongeló la tarifa de los consumidores de hasta 150 kilovatios hora (KW/h), pero manteniendo congelado el monto del subsidio estimado en 1,721.7 millones de córdobas al año calendario (equivalente a 62.7 millones de dólares).
LO QUE DECÍA LA INICIATIVA RETIRADA
Las reformas a las leyes 554 y 898, eran para ampliar el plazo de congelamiento de la tarifa de energía eléctrica hasta el primero de enero de 2018, a más de 750,000 consumidores en el rango entre cero a 150 kilovatios horas (KW/h). Además, según el texto de la iniciativa retirada, la reforma disminuiría la tarifa energética de este sector social y adicionaría el monto del subsidio presupuestario, que en abril de este año había sido dirigido al distribuidor de energía.
Pero según Castro, en la Ley 898 ya se había descongelado la tarifa para hacer la rebaja y lo que se mantuvo congelado fue el monto, “entonces había un error técnico en la propuesta que mandaron, están corrigiendo y la próxima semana regresa con las correcciones del caso”.
NO SE PUEDE REBAJAR CON TARIFA CONGELADA
El diputado sandinista agregó que cuando se tiene congelada una tarifa no se puede rebajar. “La idea del Gobierno es dejar claro que los que pagan de cero a 150 (KW/h) se les mantiene el monto del subsidio y que ahora su tarifa es más baja en cuanto más baja el combustible”, dijo el jefe de la bancada sandinista.
Castro también explicó que se mantendrán las exoneraciones del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los consumidores de cero a 150 KW/h y de 300 a 1,000 KW/h, como aparecía en la propuesta retirada, aunque Castro no mencionó si la prórroga será hasta el primero de enero de 2018.
Insistió en que “no termina ningún subsidio” el lunes 31 de agosto, cuando vencía la prórroga al congelamiento de la tarifa de energía eléctrica, mantenido desde 2005.
DUDAN DE VERSIÓN DEL JEFE DE BACANADA DEL FSLN
Pero los críticos del Gobierno no creen que el retiro de la iniciativa sea debido a ese “error técnico” mencionado por Castro, considerando que bien se pudo corregir en comisión o durante el debate legislativo, dijo el diputado de la Bancada Alianza Partido Liberal Independiente (Bapli), Eliseo Núñez Morales.
“Definitivamente lo que se hizo anteriormente no fue un error. Fue un movimiento técnico para mantener este subsidio, entonces ahora al liberarlo básicamente dejan la posibilida de que en cualquier momento, por políticas administrativas, vaya disminuyendo este subsidio”, explicó Núñez.
¿INICIATIVA POR DECRETO?
El coordinador del Centro Jurídico Social de Ayuda al Consumidor, Juan Carlos López, cree que el retiro de la iniciativa se hizo para ver si financieramente es sostenible.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A ,1 A
