En el Caribe Norte indígenas miskitos (en la imagen) han venido enfrentado invasiones de colonos armados por la falta de ejecución del saneamiento de los territorios. LA PRENSA/ARCHIVO

Incertidumbre por tierras indígenas

Tanto en el Caribe Norte como en el Caribe Sur, los pueblos indígenas han venido enfrentando en los últimos años, invasiones, depredación e incluso la posibilidad de expropiación de sus territorios.

Tanto en el Caribe Norte como en el Caribe Sur, los pueblos indígenas han venido enfrentando en los últimos años, invasiones, depredación e incluso la posibilidad de expropiación de sus territorios.

Mientras en el Caribe Norte, comunidades miskitas como Wanki Twi han denunciado la presencia de colonos armados, en el Caribe Sur los rama-kriol ven —sin ser consultados— la posibilidad de que su territorio quede dividido si se construye el Gran Canal Interoceánico.

Sobre este tema la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señaló en un comunicado, a propósito del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, que se celebró el 9 de agosto, la necesidad de que los Estados miembros garanticen el derecho de los pueblos indígenas a vivir en su territorio ancestral.

Para María Luisa Acosta, coordinadora del Centro de Asistencia Legal a los Pueblos Indígenas (Calpi), el principal problema en el Caribe Norte del país es que no se ha realizado el saneamiento (salida de terceros, es decir, toda persona no indígena), a pesar de que miskitos y mayangnas tienen títulos de propiedad concedidos por el actual Gobierno.

En el Caribe Sur, según Acosta, la Ley 840 (Ley del Gran Canal Interoceánico) “crea una incertidumbre jurídica a lo largo de la ruta del Canal en el territorio Rama-Kriol”.

Con la aprobación de la Ley 840, el Estado de Nicaragua “viola la normativa internacional que va desde el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la normativa nacional, como la Ley 445 sobre el régimen de propiedad comunal de los pueblos indígenas, la Ley 28 sobre los estatutos de autonomía de las regiones del Caribe y la Constitución nicaragüense”, detalló Acosta.

En el comunicado de la CIDH se manifiesta “su preocupación por el desarrollo de actividades empresariales e industriales en la región que tengan un efecto negativo sobre el goce de los derechos humanos de los pueblos indígenas”.

Tal como ocurre en el caso del proyecto del Gran Canal, que hasta ahora no ha realizado consultas entre los rama-kriol, “la CIDH ha recibido información de violaciones del derecho al acceso a la información, a la consulta libre, previa e informada y al consentimiento de los pueblos indígenas, así como vulneraciones al derecho a la participación ciudadana, en el desarrollo de estos proyectos”.

Bangkukuk Taik

Para hoy está prevista la proyección del documental Bangkukuk Taik sobre esa comunidad rama en el Caribe Sur que se ve amenazada por la construcción del Gran Canal.

Además habrá un conversatorio que contará con Manuel Ortega Hegg, presidente de la Academia de Ciencias de Nicaragua; Becky McCrea, abogada indígena rama; Arielka Juárez, cineasta; María Luisa Acosta, coordinadora de Calpi y Vera Narváez-Lanuza, realizadora del documental.

La presentación será hoy martes 11 de agosto a las 6:30 p.m. en el Centro Cultural Pablo Antonio Cuadra. La entrada es gratuita.

Nacionales tierras indígenas archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Hazel Gomez
    Hace 11 años

    Presentando documentales nos vamos a quedar los Costeños mientras otros le sacan provecho a todo y en nombre de los indígenas enriqueciéndose utilizando la palabra indígena…. Es el momento de actuar ya sea mediante la separación de la Costa Atlántica del resto del país o una demanda al Gobierno de Nicaragua en una Corte Internacional para que respete los derechos de los Pueblos indígenas de la Costa Atlántica.

    Los documentales, son buenos pero no llevan a nada. lamentarnos tampoco resuelve…

    1. Hace 11 años

      Hay que luchar para que Daniel ortega no les robe sus tierras ancestrales, que constituyern una nacion en el amplio sentido de la expresion .Nicaragua no aprueba la destruccion de nuestro territorio y estoy segura que miles estamos en contra de que se haga esta monstruosidad que solo trae beneficios a militares y politicos $andinistas.

  2. Indio bruto
    Hace 11 años

    Agora si, los pueblos indigenas tenen importancia para la CIDH, y agora dedica artículo en periódico, agora que hay que bolarle rienda al canal, pero ante que estaban inbadidos por colonos nada mas no importaban pueblo indigenas. La CIDH no cirbe mas que para aser politica y ver por lo que hombre blanco de dinero quiere. la CIDH es una grande mentira.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí