A medida que se acerca la fecha cuando supuestamente se darán a conocer los estudios técnicos, financieros y medioambientales de factibilidad del Gran Canal y de que comenzará la construcción de las obras preliminares, en vez de que se aclare el panorama más bien surgen nuevas interrogantes.
Ahora ha sido una empresa privada de inteligencia geopolítica llamada Stratfor, la que ha planteado grandes dudas sobre el proyecto del Canal, comenzando con la de que no es cierto que su construcción podría concluir en el año 2019.
Stratfor es el acrónimo de Strategic Forecasting Inc., empresa estadounidense especializada en información e inteligencia militar, inteligencia política y espionaje, que tiene su sede en Austin, Texas. Stratfor fue fundada en 1996, desde entonces ha hecho investigaciones y preparado informes sobre temas estratégicos de impacto mundial y publica un informe diario de inteligencia para empresas privadas, gobiernos, organismos internacionales y medios de comunicación de todas partes del mundo.
En relación con el proyectado Canal de Nicaragua, Stratfor estima —según informó ayer LA PRENSA— que de ser cierto que se construirá costaría unos cien mil millones de dólares, el doble de lo que han dicho el Gobierno de Nicaragua y la empresa china concesionaria HKND. Stratfor subraya que “la posibilidad de contaminación o salinización del lago (Cocibolca) sigue siendo una significativa preocupación”. Agrega que la actividad sísmica y volcánica en la ruta del Canal afectaría su viabilidad técnica y considera que, al no ser viable financieramente, solo sería posible como proyecto estratégico de China que aspira a “expandir su control en rutas marítimas y establecer rutas alternativas que no sean controladas por Occidente”.
Sin embargo Stratfor no niega el beneficio de la duda al proyecto canalero, al señalar que “los estudios de factibilidad serán cruciales para evaluar el impacto ambiental que el Canal causaría y las dificultades geográficas que se podrían encontrar”. Esos estudios y “todo el análisis de valoración científico-técnica, de valoración social, de terreno e inversiones especiales”, supuestamente se podrán conocer a partir del próximo 15 del presente mes de octubre, según lo prometió el vocero oficial nicaragüense del proyecto canalero, Telémaco Talavera, en un panel de la Academia de Ciencias de Nicaragua sobre el Canal.
LA PRENSA recordó en esa ocasión que era la quinta vez que se daba una fecha para la presentación de los tales estudios de factibilidad. En diciembre de 2013 el mismo Wang Jing, presidente de HKND, prometió que los presentaría en enero de 2014. A principios de marzo de este año la diputada orteguista Jenny Martínez aseguró que serían presentados entre finales de ese mes e inicios de abril. En mayo el secretario de Daniel Ortega para políticas públicas, Paul Oquist, dijo que se presentarían en junio de 2014. Ya en junio el mismo Oquist aseguró que sería en la primera semana de julio. Y finalmente Telémaco Talavera ofreció darlos a conocer entre octubre y diciembre de 2014.
Se dice con razón que en boca de los mentirosos la verdad se hace dudosa. Sin embargo tal vez en esta ocasión Telémaco Talavera cumpla su palabra de que ahora sí darán a conocer los estudios de factibilidad del Canal y cuándo se comenzará a construir a pesar de la creciente resistencia interna y de las muchas dudas que nadie ha podido aclarar.
Ver en la versión impresa las páginas: 10 A
