Policía calla ante reclamos enérgicos

Dos de los señalados como sospechosos en el llamado caso de “los mataperros”, remitieron por separado cartas de reclamo enérgicas a la jefa de facto de la Policía Nacional, primera comisionada Aminta Granera, por la forma en la que esa institución ha ventilado el caso en los medios de comunicación.

Dos de los señalados como sospechosos en el llamado caso de “los mataperros”, remitieron por separado cartas de reclamo enérgicas a la jefa de facto de la Policía Nacional, primera comisionada Aminta Granera, por la forma en la que esa institución ha ventilado el caso en los medios de comunicación.

Asimismo, representantes de organismos de derechos humanos critican el procedimiento empleado por la Policía que violentó los derechos humanos de los investigados.

La jefatura de la Policía Nacional no ha respondido a los fuertes reclamos de quienes fueron expuestos, a inicios de esta semana, como sospechosos de matar perros a flechazos.

Tanto Carlos Bendaña Mántica como los padres de Rodrigo Largaespada (Cid Largaespada y Martha Obregón de Largaespada) reclaman que la institución limpie sus nombres.

SIN EVIDENCIAS

Según copia remitida a LA PRENSA, tanto el hijo del comisionado mayor en retiro Carlos Bendaña, como los padres de Largaespada coinciden en reclamar en cartas por separado enviadas a Granera, que la Policía los expuso ante periodistas, pese a que tras los allanamientos en sus casas la institución entregó copia de los mismos con “resultados negativos”.

[doap_box title=»Situaciones confusas» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
El abogado de la CPDH, Pablo Cuevas, apuntó que en este caso en las investigaciones policiales ha habido situaciones no muy claras, lo que provoca la especulación. Además, la Fiscalía no ha acusado, a pesar de que la Policía ya expuso a los sospechosos. Hasta ayer se desconocía si la Policía había remitido el expediente a la Fiscalía o mantenía las investigaciones.

El exprocurador Alberto Novoa por su parte indicó que la Policía debería enviar la investigación tanto a la Fiscalía como a la Procuraduría que tiene una dirección de Protección al Medio Ambiente. Y el caso debe servir como una advertencia a aquellos que maltratan animales.

Por su parte, el funcionario del Cenidh, Gonzalo Carrión, felicitó a los sectores que han hecho uso del derecho ciudadano de reclamar el esclarecimiento de los crímenes contra los perros, del que muy pocas veces se hace uso.

[/doap_box]

La Policía buscaba flechas, ballestas y cualquier otro instrumento que haya sido utilizado para matar perros.

Sin embargo, el exprocurador Alberto Novoa dice que probatoriamente esto no excluye la responsabilidad de alguien. Y que es más valedero el hecho de que algunas de las personas alegan que no estaban en Nicaragua; los señalados lo presentan como prueba a su favor.

Bendaña Mántica le reclama a Granera que “su institución se pronuncie clarificando mi absoluta inocencia. ¿Es demasiado pedir una disculpa pública?”

ENMENDAR ERROR

Los padres de Rodrigo Largaespada le señalan a Granera que “hacer justicia ante la sociedad y ante Nicaragua y enmendar el error está en sus manos y por tanto le pedimos en conclusión que aclaren esto ante los medios y que limpien el nombre de nuestro hijo”. A su vez denuncian que por esto a través de las redes sociales han recibido amenazas de muerte.

Bendaña Mántica califica como “malintencionado” el comportamiento policial, pues fue llamado a un reconocimiento que no ocurrió y más bien fue exhibido ante los periodistas.

“La malintencionada acción de sus subalternos deja al descubierto la actuación desmedida e irresponsable de la institución que usted dirige, que resulta en la clara violación de los derechos constitucionales del suscrito y de toda mi familia. ¿No se supone que la Policía Nacional está obligada a garantizar los derechos de los ciudadanos?”, increpa Bendaña Mántica en carta enviada a Granera.

En el caso de Rodrigo Largaespada, sus padres critican que no habían terminado de entrevistarlo cuando los policías lo hicieron salir de una oficina “con el terrible propósito de exhibirlo públicamente”.

El abogado de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), Pablo Cuevas, considera que esta actuación “apresurada” de la Policía lesionó los derechos humanos de los investigados.

El director jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión, refirió que la Policía tiene la responsabilidad de realizar una investigación a fondo y sin ninguna manipulación.

El exprocurador Alberto Novoa por su parte indicó que la Policía debería enviar la investigación tanto a la Fiscalía como a la Procuraduría que tiene una dirección de Protección al Medio Ambiente. Y el caso debe servir como una advertencia a aquellos que maltratan animales. Por su parte, el funcionario del Cenidh, Gonzalo Carrión, felicitó a los sectores que han hecho uso del derecho ciudadano de reclamar el esclarecimiento de los crímenes contra los perros, del que muy pocas veces se hace uso.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Tula Nica
    Hace 12 años

    Que se puede esperar de esta Primera Comisionada, si ni en su casa ha podido resolver el problema marital, mucho menos resolvera el de la ciudadania. Done estan sus principios religiosos, donde uno de los manadamientos de la Ley de Dios nos dice que no hay que hacerle el mal al projimo y amaos ls unos a los otros.

  2. guillermo mayorga
    Hace 12 años

    pobrecitos han violados los derechos humanos a la familias, largaespada, mantica, y granera, y piden una carta publica de perdon, que descarados son, y al pueblo de nicaragua que a cada momento les son violados sus derechos, quien aboga por ellos, Dios salve a NICARAGUA, DE sus injusticias

  3. cancerbero
    Hace 12 años

    Al inicio de los hechos la gente reclamo beligerancia por parte de la policia, fuese quien fuese que lo dieran a conocer.Antes que la policia actuara públicamente se rumoro por los medios de comunicación que los implicados eran de familias que se dicen de abolengo,hoy que las cosas se estan revelando salta el berrinche de siempre,que violentaron sus «derechos»,que no debían exponerse a los medios.Evitemos que estos psicópatas mañana disparen contra inocentes como sucede en E.U,Sta.Barbara

  4. Falko
    Hace 12 años

    Y como y con que argumento pudo la policía allanar las viviendas de esas personas cuando, varios de ellos ni siquiera estaban en el pais? Acaso no se necesita de pruebas primero para pedirle a un juez que firme una orden de allanamiento? O es que en nicaragua allanan casas sin orden judicial?

  5. Gato Acserrí
    Hace 12 años

    Hermanos nicaraguenses, hasta cuándo van a abrir los ojos! Así como mataron esos perros a flechazos, así como perros trata la policía a la gente que protesta por sus derechos ciudadanos, y el tirano soberbio de turno, está matando con sus estupideces la libertad, la paz y la democracia de nuestro pobre paisito. DESPIERTEN, TODAVÍA ESTAMOS A TIEMPO.

  6. Roberto J
    Hace 12 años

    «Investigaran», hablaran, humillaran, enredaran, mentiran y al finaL todo pasara al olvido. Archivese caso No. 456,769!!!!! ARRIBA LA POLISILLA MAS INVESTIGADORA DEL MUNDO!!!

  7. kalin del monte
    Hace 12 años

    La policia, dejo d ser una institucion profecional, desde q Daniel se auto proclamo presidente, las cosas cambiaron para mal, mas pobresa, desempleo(Se vive del cambalache),violacion a los Der-humanos,no existe justicia, corruccion descarada, entrega del pais(Vende Patria), con ideas facista, . . . .Tenemos q cambiar todo esto q no funciona

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí