El cinismo de Maduro
La desvergüenza en el mentir, así como la imprudencia y la obscenidad descarada del presidente venezolano Nicolás Maduro y sus principales funcionarios no tienen límite.
Si repasamos lo que ha acontecido en los últimos meses en Venezuela desde que apareciese la enfermedad del finado hasta su muerte y su funeral, pasando por las elecciones, el conteo de los votos, el reconocimiento de las instituciones de aquel que se dice nació en Colombia y que fue designado a dedo sin ningún atestado, fácilmente podemos pensar que lo que allí ha prevalecido es el cinismo, no existe otra palabra para definir lo que sucede en el país suramericano.
El cinismo en el discurso de este presidente es constante, llama fascistas a la oposición cuando es precisamente su gobierno el que actúa como fascista, culpa a los industriales y comerciantes de la situación económica y del desabastecimiento con gran facilidad, cuando todo indica que es su propia ineptitud la responsable del desastre.
Cínicas son las declaraciones de Maduro cuando habla de paz ante el mundo y lleva semanas cometiendo atropellos, abusos, torturando, encarcelando y reprimiendo a diestra y siniestra a quien se manifieste en contra del Gobierno.
El colmo del cinismo se ha visto en las últimas declaraciones del vicepresidente de gestión institucional de Mercal, Ronald Rivas, quien sostuvo que “las colas en los supermercados no demuestran que hay desabastecimiento sino que los venezolanos tienen el poder adquisitivo”. Rivas añadió que “el hecho que haya una cantidad importante de personas en cola demuestra el poder adquisitivo del pueblo, la gente aquí hace cola hasta para ir al cine, eso indica la capacidad de compra y que los productos están en nuestras redes, los productos que necesitan en la población”.
El cinismo y la desfachatez de Maduro y su gobierno alcanzaron todos los niveles, la manipulación de todas las instituciones democráticas, especialmente la de la justicia y los atropellos constantes a los derechos humanos lo reflejan tal y como es.
¡Venezolanos que apoyan a este gobierno, llegó la hora de despertar!
Carlos Vílchez Navamuel
Renuncia al PLI
Llegué al PLI en 2002. Venía de ser jefe municipal de campaña del
PLC en Bonanza en 1996 y 1998 y de apoyar a Enrique Bolaños desde las Brigadas Médicas del PLC en el 2001. Para entonces, Arnoldo Alemán y “su” PLC ya habían cometido uno de sus múltiples errores políticos, cuando aceptó bajar al 35 por ciento el techo para ganar una elección presidencial a cambio de la diputación regalada que de todas maneras no pudo disfrutar y que bien hizo Enrique Bolaños en no aceptar cuando terminó su período presidencial.
Vine al PLI cuando se señaló a este partido como la casilla de reserva para lograr la unidad liberal. Me tocó invitar personalmente en tres reuniones privadas a Eduardo Montealegre a integrarse e incluso asumir la presidencia del partido. Eran los tiempos del liderazgo fresco y sin compromisos de Montealegre, a quien acompañé y apoyé en las campañas de 2006, 2008 y 2011. Eduardo nos hizo creer que había un plan para defender la montaña de votos con la que el pueblo de Nicaragua eligió a Fabio Gadea Mantilla, pero lo que nos han mostrado Montealegre y los diputados del PLI, con alguna honrosa excepción, es una sumisión absoluta, aunque disimulada, a los designios del orteguismo y ninguna acción que se oponga a Daniel Ortega. Es evidente que tiene compromisos personales y familiares de índole económica, que lo convierten en un rehén político. La misma historia de Arnoldo.
Fui presidente departamental en Managua d el PLI por cuatro años y acepté la vicepresidencia cuando le abrimos las puertas al movimiento “Vamos con Eduardo”, a quien le entregamos la presidencia y la Secretaría en 2010, para evidenciar nuestra buena voluntad. Yo tenía el derecho y el deber de estar en la asamblea departamental, donde se elegiría la nueva junta directiva, pero no fui convocado, situación que se repitió con miles de miembros del PLI a nivel territorial, municipal, departamental e incluso de la directiva nacional, donde se excluyó a las personas que entendían que para que el PLI fuera un verdadero partido de oposición era necesario separar de su dirigencia a Montealegre y sus intereses personales. Su “victoria” en la Convención del PLI así estructurado, no difiere en nada de una victoria de Arnoldo Alemán en el PLC. Las imposiciones le harán a este PLI, lo mismo que le hicieron al PLC: ganarse el repudio de la mayoría de la población.
No quiero sufrir el desprecio de mi pueblo y aunque me duela, prefiero abandonar doce años de modestos pero sinceros esfuerzos por hacer del PLI un partido de vanguardia, pero si me fui del PLC cuando era partido de gobierno, no debería dolerme irme del PLI cuando se ha convertido en un partido pactista y zancudo.
Libre de mi compromiso con el PLI seguiré junto a mi pueblo buscando la ruta hacia una Nicaragua democrática y próspera, como se la merecen nuestros hijos.
Moisés Ruiz Romero
Sobre el waiver
Al leer el pasado martes 1 de abril en LA PRENSA el Editorial “Lo bueno de los waiver”, me pregunté nuevamente: “¿Quién extiende el waiver nica, por las propiedades regresadas a los nicaragüenses”.
Deseo exponer la larga lucha que por más de treinta años esta ciudadana nicaragüense ha mantenido, tratando de recuperar sus propiedades y el control total de las mismas.
Desde 1987, mi esposo Salvador Amador Kühl, hasta su fallecimiento en 2003, y esta servidora, hemos mantenido una larga lucha para que el gobierno de Nicaragua proceda a entregarnos el resto de nuestra Hacienda Santa Josefina, ubicada en la comarca de Jucuapa arriba, municipio de Matagalpa, e inscrita bajo el número 18,484 — Asiento 2do.— Folios 157 y 158, Tomo Civil R Libro de Propiedades del Registro Público del Departamento de Matagalpa.
Durante el gobierno de doña Violeta, en septiembre de 1990, el doctor Duilio Baltodano Mayorga, procurador general de justicia y presidente de la Comisión Nacional Revisión de Confiscaciones, en su resolución establece “que se proceda a la entrega de dicho inmueble a la señora Marina Lanzas de Amador, sin ninguna restricción en el uso y disfrute del bien restituido”. Pero a la fecha de hoy, tenemos aún, más de cien usurpadores invasores que nos continúan deteriorando nuestra propiedad, están despalando nuestra montaña, nos saquean nuestra producción de café, nos amenazan de muerte y atacan a nuestros cortadores, para impedir que levantemos la cosecha y ellos seguírselas robando.
Entre los más recientes invasores en “Santa Josefina” están: el juez único del municipio de San Dionisio, departamento de Matagalpa, licenciado Guillermo Antonio Blandón Duarte, carnet de abogado número 5725 de la Corte Suprema de Justicia, y el licenciado Iván Buschting Castillo, actual gerente de “FAMA” Matagalpa, quien anteriormente era gerente de la Asociación de Cafetaleros de Matagalpa, y los extranjeros (Suizos) Stefan y Nadja Meier.
Por otra parte, la Alcaldía de Matagalpa, desde hace más de treinta años le ha estado cobrando renta de alquiler a la “Cotran – Norte”, del barrio Guanuca, de ese terreno conocido como “La Zacatera”, que es de mi propiedad, (No. 14,139 Asiento 1º. Folios 200 201 Tomo 251, Columna de Inscripciones, Sección de Derechos Reales, de; Libro de Propiedades del Registro Público de Matagalpa).
Existen, además, otras cuatro propiedades que tampoco hemos logrado que me las regresen.
Así es como está la justicia en Matagalpa. ¿Cómo vamos a levantar la producción si no existe seguridad ciudadana, ni seguridad en la tenencia de la tierra, ni un Estado de Derecho? ¿Cuándo seremos escuchadas? en nuestro bregar y lucha para que nos regresen lo que siempre ha sido y es nuestro.
Marina Lanzas de Amador
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
