Lanzamiento de un misil tierra-aire en un lugar sin revelar durante unas maniobras militares de Corea del Norte, en una imagen divulgada el pasado 20 de marzo por la agencia oficial KCNA. AFP

Corea del Norte podría tener unas 200 bases móviles de lanzamiento de misiles

El régimen de Corea del Norte podría tener el doble de bases móviles de lanzamiento de misiles de lo que se pensaba hasta hace poco, señaló la agencia surcoreana de noticias Yonhap, citando un estudio del Instituto Coreano de Análisis de Defensa (KIDA).

AFP

El régimen de Corea del Norte podría tener el doble de bases móviles de lanzamiento de misiles de lo que se pensaba hasta hace poco, señaló la agencia surcoreana de noticias Yonhap, citando un estudio del Instituto Coreano de Análisis de Defensa (KIDA).

De acuerdo con Yonhap, el KIDA revisó sus estimaciones después de tener acceso a documentos del Departamento de Defensa de EEUU. La nueva estimación es que Corea del Norte tendría hasta 50 lanzaderas móviles para misiles de medio alcance y 150 lanzedoras para misiles de corto alcance.

Hasta muy recientemente, Corea del Sur estimaba que Corea del Norte tenía 94 lanzaderas de misiles, aunque nuevos documentos de EEUU indican que los norcoreanos expandieron su programa de misiles a pesar de sus dificultades económicas. Una fuente estadounidense de Defensa había afirmado la semana pasada que dos misiles norcoreanos que habían sido recientemente preparados fueron retirados de las bases de lanzamiento.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Jorge
    Hace 13 años

    Interesante investigación la que hizo Corea del Sur, muy bien. Pero, me gustaría también que se divulgara el poderío militar de Estados Unidos, la cantidad de lanza misiles que tienen ellos, que debo suponer cuadruplica al menos a Corea del Norte, siendo ésto así, cuál es el problema en que otros países tengan armamento?

  2. caro
    Hace 13 años

    Sin subestimar a ninguna de las dos Coreas y gane quien gane, si se llegara a presentar una guerra entre ambos países el desastre sería grande para los dos.

  3. Falko
    Hace 13 años

    Jorge ahí te va: 23 mil misiles atómicos. 12 millones de misiles no atómicos. Plataformas de lanzamiento,3 mil. 14mil aviones de combate, 8500 helicópteros, 700 medios navales, 35 submarinos, 19 portaaviones, 4400 tanques, 7mil blindados de transporte, 18mil jeeps, 12mil camiones,90 satélites militares, 250mil piezas de artillería y una reserva de bombas y municiones de todo tipo para sostener una guerra convencional contra todos los países del mundo al mismo tiempo por 6 meses.

  4. Jose A
    Hace 13 años

    Jorgito, decime como te quedo el ojito?

  5. caro
    Hace 13 años

    Falko: Yo apuesto a favor de Estados Unidos, pero déjame decirte que ellos pueden tener todo el armamento que quieran, pero solos contra el mundo no pueden.

  6. Falko
    Hace 13 años

    Caro: Estamos hablando de la cantidad de armas y municiones que tiene EEUU, no de la capacidad táctica para armar una guerra contra todo el mundo. Eso son otros cien pesos. Pero dejame decirte algo, si Hitler casi conquisto toda Europa, el norte de Africa y parte de Rusia con tecnología de punta de aquella época, los EEUU pueden hacer algo similar o mayor con la tecnología de punta que ni los Rusos le llegan. Pero tendría que ser un maniático/suicida el líder de EEUU para aventurarse a ha

  7. caro
    Hace 13 años

    Falko: Es eso fue lo que tu dijiste y Hitler casi conquisto toda Europa, Norte de Africa y parte de Rusia pero al final no lo logró, definitivamente solos no se puede.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí