Orlando López-Selva

¡El tigre que no hemos sido!

¿Leyeron el reportaje acerca de Panamá y cómo su economía va a crecer un 11 por ciento…; la más alta en América Latina?

Retrospectivamente, Nicaragua estuvo en el mismo punto de partida cuando Panamá aceptó hacer su Canal hace más de un siglo.

Pero echamos a perder lo que nos favorecía: 1) los franceses con Lesseps no lograron avanzar, y dejaron las máquinas varadas, los obreros sucumbían a los mosquitos, y los inversionistas galos no consiguieron toda la plata necesaria para finalizar la obra; 2) los primeros informes del congreso de los EE. UU. decían claramente que Nicaragua estaba más cerca, su territorio era menos feraz, y sus gentes muy amables; 3) aquí el presidente Zelaya se enfrascaba en una lucha contra los Estados Unidos que (justificada o no) debía soslayarse para pensar en el futuro de Nicaragua; 4) y por último, la naturaleza nos desgraciaba cuando, después de un terremoto en nuestro país, el lobista de los panameños en Washington, repartía estampillas nicaragüenses entre congresistas estadounidenses, arguyendo: ¿cómo se pondrían a construir un Canal en un país tan sísmico?

Hoy el PIB de Panamá es de 30.6 billones de dólares, con la mitad de nuestra población y solo 75 mil kilómetros cuadrados; mientras que el de Nicaragua es de 5.9, con 130 km cuadrados. Panamá hoy tiene uno de los índices más bajos de pobreza de América Latina (25 por ciento). Y todo su bienestar social y material —paisaje urbano, carreteras, comercio, y centro financiero de clase mundial— confirman que ellos crearon riquezas y hoy viven mucho mejor que Cuba, Corea del Norte, Nicaragua.

¿Cuál es la diferencia?

La historia lo señala meridianamente: Ellos se juntaron para fortalecer a la patria; no se dividieron para fortalecer partidos enfrentados que pregonan el odio contra los que piensan distinto. Ellos se aliaron con los poderosos; nosotros nos enfrentamos a los poderosos. Ellos atrajeron inversionistas para crear riquezas y desarrollo con el capitalismo; nosotros hemos pregonado que el capitalismo es inhumano y debemos hacernos socialistas.

En suma, para ellos el ideal que unifica y da poder es la patria panameña de todos; aquí es al revés: lo que importa es el partido o la parte; el todo, la patria, vale poco.

¿Qué tareas colectivas debemos asumir los nicaragüenses?

Lo básico es que haya más educación, fuertes instituciones, mucha libertad y justicia social.

Pero deberíamos refundar Nicaragua alrededor de objetivos de desarrollo que nos hagan menos dependientes:

1. Producir toda nuestra energía con los recursos geotérmicos, eólicos, solares e hidráulicos que tenemos; pues la energía nos dará sostenibilidad económica para largo, que también podríamos vender.

2. Hacer tecnología y motores. La base de toda industria —ligera, mediana o pesada— yace en la utilización de la tecnología y motores que dinamizan la producción en las industrias y pequeñas empresas.

3. Producir riquezas. La única manera de acabar con la pobreza es haciendo que más gente sea pudiente y engrose las clases media o alta. La riqueza es buena porque genera empleos, nuevas industrias y paga impuestos.

4. Crear más escuelas técnicas. Esto fortalecerá la capacidad de los sectores menos favorecidos consiguiéndoles buenas oportunidades de empleo, si tienen mejor preparación. Les generará mayor bienestar económico para sí, al hacerse más productivos y competitivos; y atraerá capitales enfocados en industrias menos ligeras.

5. Interiorizar y practicar la solidaridad y la tolerancia. En Nicaragua, la derecha política es poco solidaria con los pobres, quienes rápido sucumben ante los que les regalan zinc, medicinas, alimentos; y luego les roban su libertad a pedacitos. La izquierda, por su lado, no acepta que haya quienes piensen distinto; y se fanatizan siguiendo órdenes para agredir o insultar a sus adversarios cuando protestan o demandan cambios.

La izquierda y la derecha nicaragüenses deben moverse más hacia el centro. El abandono del radicalismo fortalece la armonía social y la estabilidad económica.

¿Habrá otra oportunidad más para construir un Canal interoceánico nicaragüense? El autor es experto en relaciones internacionales.

Columna del día Opinión América Latina reportaje archivo

COMENTARIOS

  1. E. Arturo Castro Frenzel
    Hace 14 años

    Explotando y administrando honestamente nuestros recursos energéticos, Nicaragua ya hoy podría empezar a exportar energía. No necesitamos ningún canal que destruya y/o amenace nuestro Medioambiente. Somos un país de gente inteligente, que lo que necesita son oportunidades para estudiar. No necesitamos producir motores (carecemos de la materia prima), sino maestros, técnicos, científicos y alimentos. Tenemos el clima para ser autosuficientes con una adecuada agricultura.

  2. ciudadano
    Hace 14 años

    La mejor tarea : Dar fin al caudillismo.

  3. FERNANDO GONZALEZ
    Hace 14 años

    A A Castro> Todos esos tecnicos, maestros,cientificos y profesionales Nicas se van para afuera a otros paises por que no hay trabajo bajo» el gobierno del INCO, que de acuerdo a la Chayo es el reino de los Cielos en la Tierra!». Si ahy limosnas y otras prebendas , pero trabajo, eso es otro cantar

  4. Andrew
    Hace 14 años

    me gusta el reportaje, sobre todo cuando hace alusion de como viviriamos los NIC’s si ese canal no se hubiera construido en Panama, pero vinieron los resentidos LIBERALES del Benjamin zeledon, despues el cuatrero LIBERAL resentido tambien del sandino (cuando se dio otra posibilidad) y acusaba de injerencismo y DEFENSA de la $OBERANIA NACIONAL, el progreso que nos traerian los gringos o machos, asi que en la actualidad mejor ensancharon las exclusas del canal de panama y NOSOTROS oliendo el dedo

  5. Jose Angel
    Hace 14 años

    Si no hay educación adecuada no hay futuro, en el tiempo presente para pasar a una mejor posición económica se debe uno convertir en político y aspirar a un buen puesto como el de diputado sino vean cuantos continúan de diputados o ministros y lo han sido por mas de 20 años.Señores hay una tasa enorme de desempleo que no se puede llenar , porque no hay suficientes fuentes de trabajo, la economía del hogar está muy mal aun para los que tienen empleo, excepto para los mencionados anterior

  6. archer
    Hace 14 años

    Su principal fuente de agua es el Lago de Nicaragua y ahí piensan hacer el canal??? Van al despeñadero.

  7. NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO
    Hace 14 años

    El crecimiento económico de Panamá se concentra en el sector internacional de servicios. El 14 % de la fuerza laboral de Panamá está desempleada. El bajo desempeño de su economía protegida, ha impedido la creación de empleos y ha contribuido a los altos niveles de pobreza y desigualdad de ingresos. A pesar de sus 30 billones de PIB, la distribución de esa riqueza está entre las mas desiguales de nuestro hemisferio (el 20% del sector mas pobre recibió solo el 2% de esos ingresos en 199

  8. GRACIAS A DIOS Y A LA VIRGEN DE CUAPA
    Hace 14 años

    El crecimiento económico de Panamá no está enfocado en la economía doméstica, no favorece a las clases económicamente débiles. Su crecimiento se concentra en el sector internacional de servicios (Bancos, financieras, etc.). Doy gracias a Dios y a la Virgen de Cuapa que no han logrado partir a Nicaragua con un canal y que a pesar de nuestro empeño en contaminar nuestro Gran Lago, todavía no lo cruzan barcos chorreando crudo y sigue siendo el mayor depósito de agua potable de la regió

  9. Juan Perez e Incredulo
    Hace 14 años

    Lo del canal en Panama no lo dicidieron los panamenos. Lo decidio USA asi se hubieran negado o aceptado. Los ingresos panamenos casi en su totalidad vienen del canal y del puerto libre. Que son vivos? Ni dudarlo.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí