1500 años a.c. nace el sistema de la democracua en Grecia y es lo que afirmaba Lincoln: “Los gobiernos son del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.
En la edad media el concepto de democracia prácticamente desapareció porque los gobiernos eran monárquicos. Sin embargo las revoluciones norteamericana y francesa afirmaran el concepto de ideas libertarias y establecieron la cultura democrática en muchas naciones.
La democracia representativa es la que rige casi en todo el mundo y el pueblo es el que elige a sus representantes y es bien sabido que en los países que se consideran democráticos hay una constitución que norma la elección de sus autoridades, y resto de atribuciones y limitaciones que deben ser respetadas todo el tiempo.
Ciertos regímenes se establecieron de manera arbitraria como los comunistas cuyas actitudes siempre basadas en la mentira y la negación de todas las libertades del hombre se hacen llamar “democracia popular” y otros que son pueblo presidente, pero emplean el dedazo del hombre endiosado y narcisista ante quien todos agachan la cabeza y el cuerpo y no hay poder alguno que no esté supeditado a sus mandatos y antojos.
Naturalmente que este es un disfraz de democracia como lo usan en el torovenado donde el disfrazado simula un personaje en forma burlesca. Nunca puede ser democrática una nación que está regida por un hombre que no permite que haya libertades de toda naturaleza.
En estos países como Cuba, Corea del Norte, etc., solamente hay un partido y si bien hacen un remedo de elecciones ya se sabe de antemano quiénes serán los ratificados, pues siempre serán los mismos narcisistas.
En una ocasión nuestro flamante presidente expresó en La Habana que el mejor sistema de gobierno era aquel donde existía un solo gobierno. El año pasado en Venezuela hubo un referendo que perdió Chávez y tenía un sistema de votación diferente al empleado este octubre pasado, pues ni corto ni perezoso cambió el anterior por un sistema digital que incluye la impresión de la huella del votante.
El 25 de octubre en el programa de Jaime Baily, en Mega TV Miami, se presentó Eric Ekvall, analista político y que reside en Caracas desde 1982, y expresaba que hubo fraude en las votaciones del 7 de octubre y que la impresión de la huella digital en vez de asegurar la limpieza del voto como estaba diseñado permitía que una persona pudiera votar dos o tres veces, lo que indudablemente cambiaría los resultados. Señalaba que hubo fraude y nosotros analizamos el hecho de cambiar el sistema que le infringió una derrota por un sistema automatizado que pregonaban que no podía ser alterado. Le preguntamos a un ingeniero en sistema que si con un equipo de esa naturaleza estaba libre de fraude y nos contestó que ningún sistema está libre de esto.
Nosotros no tenemos necesidad de sofisticados sistemas de votación porque tenemos uno que es infalible en el disfraz de la democracia y es precisamente un hombre que se ha hecho famoso e inmensamente rico y que sustituyó al sistema de Somoza que se llamaba Modesto Salmerón. Recordemos cuando vino Chávez a Nicaragua en ocasión de la toma de posesión del presidente actual y dijo en el estrado que debía reelegirse para un período más y lo dijo a sabiendas que nuestra Constitución, la Carta Magna que dicta los pasos democráticos a seguir, que precisamente no podía reelegirse para otro período, pero como este país está diseñado para tener gobiernos dictatoriales desde hace muchos años, que mangonean todos los poderes del Estado y los hombres que son funcionarios pagados por el Estado son muy disciplinados y por esto están ubicados en cargos que permiten hacer lo que le venga en gana a nuestro narcisista, endiosado y multimillonario presidente y por lo consiguiente consiguió que lo señalaran como inconstitucional.
Ninguna otra cosa podía esperarse del gran maestro Fidel Castro y padre de las naciones del Alba que a su avanzada edad dicta lo que tienen o no tiene que hacer su aplicado alumno el señor Chávez y brindarles su ejemplo extraordinario de haber convertido a Cuba que pasó de un país en pleno desarrollo económico a una pobre sociedad donde la riqueza en vez de distribuirla se hizo desaparecer y se distribuyó la pobreza. Eso sí los alumnos todos han hecho muchos millones para ellos y sus familias.
El autor es cooperativista, fue funcionario del BNN.
Ver en la versión impresa las páginas: 10 A
