César Úbeda Bravo
En círculos políticos se comenta que EE. UU. dará el waiver de la propiedad, no obstante para el excanciller de la República, Francisco Aguirre Sacasa, dicha dispensa aún peligra y si se pierde, el único responsable será el presidente inconstitucional Daniel Ortega.
Efectivamente estoy en Washington haciendo un trabajo de consultoría para el Banco Mundial. Te aclaro que no tiene nada que ver con Nicaragua. Estoy analizando la efectividad del Banco Mundial como banco de desarrollo. Esta consultoría me ha tenido ocupado a tiempo completo y no me he reunido con nadie del Congreso.
Si me queda tiempo después de entregar mi trabajo y antes de regresar a Managua, tal vez lo haré. Pero dudo que vaya a encontrar una situación diferente a la que existía durante Semana Santa cuando un prominente senador me dijo: “ya no tiene amigos acá Daniel Ortega.”
[/doap_box]
Los sandinistas dan por un hecho que EE. UU. no negará el waiver de la propiedad porque negarlo perjudicará al pueblo. ¿Usted qué piensa?
Todo apunta a que el Gobierno está convencido de que podrá usar el argumento del bienestar del pueblo para escudarse contra un recorte de la ayuda que Nicaragua recibe de las instituciones financieras internacionales (IFIs) como respuesta a la farsa electoral de noviembre. Tan es así que ha ignorado olímpicamente las declaraciones de la secretaria Clinton del 26 de enero y de la embajadora Powers el 11 de mayo en Amcham que no pueden haber sido más claras. Ambas destacaron que la democracia en Nicaragua había sufrido golpes duros en los últimos años. La canciller Clinton tildó a las elecciones de noviembre de no ser ni transparentes ni imparciales y fue la que planteó como eventual respuesta una acción estadounidense en las IFIs. Y la embajadora Powers añadió que al valorar cada waiver su gobierno analizaría cuidadosamente la gama de intereses estadounidenses, que incluían el fortalecimiento de la democracia nicaragüense. Lo que pienso es que el apostar a la tesis de que el waiver de la propiedad está asegurado, el comandante Ortega está actuando de manera temeraria e irresponsable. Si el waiver se pierde, él será el culpable.
¿Usted cree que el waiver ya está perdido?
No está perdido pero definitivamente peligra. La moneda aún está en el aire. Los mismos que aseguraron que no pagaría Nicaragua ningún costo por las elecciones amañadas municipales del 2008 ahora nos dicen que el waiver de la propiedad está asegurado porque los Estados Unidos son un “tigre de papel”. Pero recordemos que se equivocaron en cuanto a la reacción mundial a las municipales. En ese entonces, recordemos que los países europeos cortaron US$$90 millones en ayuda de rápido desembolso para Nicaragua unas semanas después de las municipales y varios de ellos cerraron sus embajadas en Managua y cancelaron o redujeron a su mínima expresión sus programas de ayuda bilateral. Y la secretaria Clinton no vaciló en recortar US$$64 millones de la Cuenta Reto del Milenio.
¿Las acciones que hasta la fecha ha tomado el Gobierno para resolver casos de la propiedad y para colaborar con Estados Unidos en campos como la lucha contra el narcotráfico no serán suficientes para salvar el waiver?
Antes de Semana Santa en un foro televisado indiqué que para mí el tema del waiver de la propiedad ya no era técnico. Había trascendido al campo técnico e ingresado a la arena política. En este sentido, te pregunto ¿qué ha hecho el Gobierno para responder a las inquietudes de los donantes tradicionales de Nicaragua y a las aspiraciones de los nicaragüenses de que haya un mínimo de credibilidad en las próximas municipales? ¡Nada, absolutamente nada! Las “reformas electorales” aprobadas por la Asamblea Nacional no abordan a ninguno de los temas recogidos por las misiones de acompañamiento de la OEA y la UE. Además, Ortega no le ha hecho caso alguno ni a las campañas cívicas de los gremios empresariales ni a las imploraciones del PLI de que se siente a dialogar con ellos sobre los altos cargos ocupados por personas cuyos nombramientos han expirado, especialmente los del CSE.
Aprovecho tu pregunta también para aclarar algo que se está diciendo en Managua. Me refiero a la afirmación de que los 60 y pico de casos resueltos por el gobierno del comandante Ortega ha roto el récord. Eso sencillamente no es así. Yo estuve muy involucrado en el caso del waiver de la propiedad entre 1997 y 2001 y te aseguro que en ninguno de esos años waiver resolvimos menos de cien casos. Es importante manejar las cifras correctas.
Algunos afirman que el tema del waiver solo interesa a los republicanos y que lo están utilizando para ganar puntos en las elecciones estadounidenses de este año. Para ellos, no es la política de la Administración Obama ¿usted comparte este criterio?
Esta apreciación está equivocada. La posición de la Administración Obama en cuanto a Nicaragua la ha articulado su canciller y su embajadora en Nicaragua y goza del respaldo de los demócratas y republicanos. Es, quizás, el único tema internacional en donde ambos partidos han forjado un consenso.
U
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
