El director de Atención a Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral (CSE), Julio Acuña, dijo que el principal elemento para acreditar a representantes de los partidos ante esa institución es que haya una relación “armónica”.
Así explicó por qué no fueron aceptados por el CSE los fiscales electorales de los partidos Liberal Constitucionalista (PLC) y Liberal Independiente (PLI), Alejandro Samaniego y Dionisio Palacios, respectivamente.
Samaniego y Palacios han denunciado irregularidades del proceso electoral que, a su criterio, podrían derivar en un fraude como el ocurrido en las elecciones municipales del 2008.
Acuña reconoció el derecho de los partidos políticos de nombrar a sus fiscales, pero insistió en que la relación entre dos personas jurídicas, como el Poder Electoral y los partidos políticos, debe ser la mejor.
“No te estoy negando tu derecho a nombrar tu fiscal, solamente te estoy diciendo que establezcamos un nombramiento idóneo para que se dé una relación armónica”, dijo Acuña al indicar que el CSE prefiere tratar con gente menos crítica.
El funcionario electoral dijo que Samaniego y Palacios no son “personas idóneas”, por haber advertido la posibilidad de un fraude en las elecciones de noviembre próximo.
“Creo que fueron expresiones, manifestaciones agoreras, manifestaciones de mago, pronunciándose sobre hechos que ni siquiera se han dado. A eso no se le llama críticas, a eso se le llama prejuicios”, declaró Acuña.
Negó que a Samaniego y Palacios se le haya negado la acreditación como fiscales por haber laborado para el CSE, lo que contradice una declaración que brindó hace semanas el vocero del poder electoral, Félix Navarrete.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
