Guatemala/ACAN-EFE
El expresidente de Guatemala (2000-2004), Alfonso Portillo, criticó hoy la decisión de la Fiscalía de apelar su absolución por el delito de corrupción y calificó de «irracional» que pidan un nuevo juicio o que se le condene a 10 años de prisión.
«Es irracional, es absurdo, no tienen argumentos. Estuvieron cinco meses en juicio y no pudieron presentar pruebas para la condena», dijo Portillo a los periodistas en los tribunales, a donde asistió hoy a firmar un libro como parte de las medidas que el Tribunal Undécimo dictó en su resolución del pasado 9 de mayo.
Ese día, el expresidente fue absuelto del cargo de peculado (malversación de fondos públicos) por un monto de 15 millones de dólares por el que había sido acusado por la Fiscalía y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
«Como perdieron, están enojados, pero si me hubieran condenado, estarían contentos hablando bien del tribunal», anotó el exmandatario.
Portillo aseguró que la Cicig «no pudo hacer nada» durante el proceso, y reiteró que la apelación carece de argumentos.
La Fiscalía apeló ayer el fallo emitido por el Tribunal Undécimo de Sentencia Penal, y pidió se le condene a diez años de prisión o que se repita el juicio.
El recurso de apelación fue presentado por la fiscal Eunice Mendizabal, quien ha dirigido la acusación en contra de Portillo y sus exministros de Defensa y Finanzas, Eduardo Arévalo y Manuel Mazaaa, respectivamente, que también quedaron absueltos por el delito de peculado.
Mendizabal dijo a los periodistas que la Sala de Apelaciones deberá «estudiar detenidamente» las pruebas que fueron presentadas por la Fiscalía durante el proceso y dejar sin efecto el fallo absolutorio ya que, a su criterio, existen suficientes elementos de prueba que demuestran su responsabilidad.
Portillo permanece en prisión debido a que sigue en firme la autorización de otro tribunal local de extraditarlo a Nueva York (EE.UU.) donde es reclamado por delitos de lavado de dinero por un monto de 70 millones de dólares.
