Puede que rezar no sea suficiente para evitar una catástrofe, pero intentarlo no está demás en Nicaragua, ya que se trata del país con el Índice de Vulnerabilidad Prevalente (PVI) más elevado de América Latina.
Esto lo refleja un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en América Latina, titulado Indicadores de Riesgo de Desastres y Gestión de Riesgos .
El estudio también advierte que “en Nicaragua la gestión del riesgo presenta un avance relativo importante y su desempeño es apreciable”.
EL MÁS FRÁGIL
En el estudio, Nicaragua aparece en el fondo de la lista de 18 países con mayor PVI, al obtener 52 puntos, sólo igualada con Honduras.
Esta fragilidad, según el BID, se da por factores como el crecimiento demográfico, la densidad de población, pobreza, desempleo, degradación del suelo, la falta de equilibrio de género, gastos sociales, y el seguro de la infraestructura y las viviendas.
LO MALO
Los nicaragüenses están acostumbrados a esto, a pesar de las pérdidas. El problema es que los desastres relacionados con la naturaleza son cíclicos. Nicaragua volverá a tener otro Mitch y otro terremoto, pero no tiene cómo dar respuesta a esos impactos.
Así lo muestra el Índice de Déficit por Desastre (DDI) que presenta las pérdidas potenciales económicas y la capacidad financiera para enfrentar los costos.
Según el estudio, Nicaragua presenta un DDI de 3.14, es decir, que su capacidad económica para enfrentar un desastre es superada en 314 por ciento, tres veces más de lo que puede soportar su economía. Es el tercero más alto de la región.
LO NO TAN MALO
Un dato alentador en todo esto es que Nicaragua es el cuarto país con mejor Índice de Gestión de Riesgos ante Desastres (RMI) entre los países estudiados.
El país alcanzó 41 puntos de RMI, superior al resto de países de América Central y a otros como Chile, México y Argentina, tres de los más desarrollados del subcontinente latinoamericano.
Colombia, Barbados y Jamaica superan a Nicaragua. De cualquier forma, todos aparecen por debajo de la línea que el BID considera como “satisfactoria”, que son los 50 puntos, y están lejos de los 75 que “calman” al banco.
Las cuentas del BID indican que la región perdió 34,327 millones de dólares entre 2000 y 2009, razón por la que considera que “las políticas de gestión del riesgo siguen siendo insatisfactorias”.
El informe será presentado la próxima semana en la Novena Reunión Consultiva del Fondo Mundial para la Reducción de Desastres y la Recuperación del Banco.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A
