PARÍS/ AFP
La situación de Argentina en materia de libertad de prensa y medios de comunicación “no es similar a la de Venezuela”, afirmó ayer Reporteros Sin Frontera (RSF) al criticar el “encono” del matrimonio Kirchner hacia el grupo Clarín por defender la regulación de Papel Prensa.
“La situación argentina no es similar a la de Venezuela. Nadie tiene interés en mantener esta confusión, a la vez falsa y peligrosa”, afirmó RSF en un extenso comunicado en el que se refiere a la “guerra mediática” entre el ejecutivo de Cristina Kirchner y Clarín, principal grupo multimedia del país.
El comunicado, “La guerra mediática aún puede parar”, publicado en París, explica ese enfrentamiento a través de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA) y la ley para regular Papel Prensa, y la retirada de la licencia de Fibertel, empresa proveedora de internet propiedad de Clarín.
RSF expresa su apoyo a la SCA (“ley de medios”) porque “no tiene como objetivo, ni siquiera de manera indirecta, de reducir al silencio a los grupos de prensa concernidos”. “Tampoco revela un proyecto gubernamental de coerción y acaparamiento de los medios de comunicación para crear un oligopolio a las órdenes del jefe de Estado ni hubo censura directa o cierre de medios de comunicación”, afirmó.
RSF consideró que las acusaciones vertidas por el Ejecutivo contra el grupo Clarín en este caso “recuerdan el peor periodo de la historia del país”.
Sin embargo, opina que “no es nada conveniente que un único grupo de prensa posea la mitad de las acciones de la única empresa de suministro de papel de prensa con una tarifa sin regulación (…) necesaria en nombre del pluralismo”.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
