Omar Rábago, Oficial Adjunto del Programa de Libertad de Expresión de la organización internacional Article 19, consideró ayer que detrás de la resolución con la que el Ministerio del Trabajo (Mitrab) ordena el reintegro de 23 repartidores de LA PRENSA que estaban contratados por servicios profesionales, pueden haber “intereses subyacentes” que buscan presionar y limitar el ejercicio de la libertad de expresión del Diario.
“Está bien que el Mitrab atienda las demandas laborales, lo que vemos de alguna manera grave es que la resolución haya sido tan rápido y se esté presionando de otra manera (con protestas). Eso hace dudar de las intenciones que pueda haber detrás, como tratar de presionar a una voz como LA PRENSA ( ) hace parecer que hay un contexto algo subyacente, que deja entre líneas que hay algo más político, algo más que intenta limitar su trabajo”, dijo Rábago.
El Oficial se encuentra en Managua para impartir un taller de dos días sobre libertad de expresión, acceso a la información pública y seguridad a unos 20 periodistas y promotores de Derechos Humanos de Nicaragua, y en un breve espacio conversó con el Diario LA PRENSA.
Rábago recordó las enfrentadas relaciones del Gobierno con LA PRENSA y el papel crítico que el periódico ha desempeñado. A su juicio esto “llevaría a pensar que hay una relación directa entre la actitud del Mitrab hacia LA PRENSA, de coartar la libertad de prensa que tiene el medio”, dijo.
Article 19 es una fundación que desarrolla una campaña global por la libertad de expresión basada en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que trata sobre éste. En ese sentido trabaja desde el 2000 en América Latina.
NO BUSCAN SOLUCIÓN PACÍFICA
El jueves pasado la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Centro de Investigaciones para la Comunicación (Cinco) también denunciaron el hostigamiento del Gobierno de Daniel Ortega hacia el Diario LA PRENSA, contra el cual antes ha dirigido otras presiones.
El Oficial de Article 19 considera que la situación del Diario involucra razones del derecho a la libertad de expresión y de libre empresa. “Pero las intenciones, lo que subyace dentro de ese contexto, lo que hace dudar es que tanto se quiere impactar con eso contra LA PRENSA”, increpó.
“No veo que haya habido una intención de mediación y arbitraje. (En cambio) se habla de cómo los (ex) trabajadores han llegado con morteros a tratar de agredir al medio. Eso te dice que no se ve la búsqueda de una solución pacífica”, dijo Rábago en referencia a la protesta que los ex repartidores del Diario dirigieron el martes pasado frente a las instalaciones del Diario, en la que detonaron morteros y también sonaron música de la última campaña electoral del Frente Sandinista.
Rábago insistió en que “sorprende mucho esta cuestión de que se haga una resolución tan rápida, en este momento, que sea contra LA PRENSA ( ) podría parecer que viene con la intención de presionar al medio para que, si no hay otras presiones legales, se le disuada de otra manera. Hacerla objeto de la crítica, decir que (LA PRENSA) viola derechos laborales cuando hay otra cosa”.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,7 A
