Después de recibir una ovación como héroes en la convención liberal realizada ayer, los tres abogados del bufete Lexius Consultores Legales, que llevaron el caso por lavado de dinero que se seguía en un juzgado panameño en contra del ex presidente Arnoldo Alemán y varios de sus familiares, aseguraron que la absolución surgió porque las pruebas demostraron la inocencia de los acusados y no por la falta de interés del Gobierno de Nicaragua de aportar mayores argumentos en beneficio de la acusación.
Los abogados también aseguraron que de acuerdo al ordenamiento jurídico panameño, no existe posibilidad de recurrir de casación contra la resolución, como sugirió el ex fiscal Alberto Novoa.
- Ayer, durante su discurso de aceptación de la candidatura presidencial por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), el ex presidente Arnoldo Alemán festejó la decisión del tribunal panameño y agradeció que después de varios años de persecución , vicisitudes, calumnias y humillaciones, y de juicios políticos en contra suya, de varios de sus familiares y de ex funcionarios de su gobierno, finalmente en Panamá se hizo justicia, como ya se había hecho en Atlanta, Estados Unidos, y en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Todos los juicios se cayeron, porque jamás cometí delito alguno, Dios es mi testigo, aseguró Alemán.
Según el ex mandatario, él, sus amigos, familiares y ex funcionarios de su gobierno, son inocentes y fueron víctimas de una conspiración inventada para acabar con el partido liberal y su liderazgo.
La conspiración se acabó y la justicia ha brillado. No guardo rencores ni deseos de venganza, ahora soy más humilde, tengo más experiencia, afirmó.
[/doap_box]
“Invito al doctor Novoa a que no emita ningún tipo de opiniones sobre el ordenamiento jurídico de la República de Panamá. La decisión se debió a un incidente de nulidad, que fue resuelto por un Tribunal de Apelaciones, pero nuestro ordenamiento jurídico nacional no permite que se interponga ningún recurso de casación en contra de ese tipo de decisiones”, explicó el abogado Juan Antonio Kuan.
Según el abogado, aún no está definido el mecanismo, la fecha y cantidad de dinero que será devuelta a Alemán y sus familiares, como ordenó el Tribunal Segundo Superior del primer distrito de Panamá, el cual declaró la nulidad del proceso en todas sus partes y ordenó archivar el expediente.
ELEMENTOS SUSTENTAN RESOLUCIÓN
Kuan reconoció que “uno de los elementos que sustenta la sentencia” fue la emitida por la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Pero aclaró que la justicia panameña no podía emitir ningún tipo de juicio de valor sobre lo juzgado en Nicaragua, ni ponerse a averiguar si aquí hubo o no hubo delito, sino simplemente reconocer lo que la sentencia del tribunal nicaragüense estableció.
Según el abogado, además de la sentencia de la CSJ, también hubo una serie de elementos como el doble juzgamiento, violaciones al debido proceso y a derechos constitucionales y falta de pruebas que justifican la sentencia que emitió el tribunal panameño. Kuan también consideró que el Estado de Nicaragua, a través de un abogado panameño, tuvo la representación necesaria y la debida defensa en el proceso.
DEFIENDE JUSTICIAPANAMEÑA
Por su parte el Fiscal General de la República, Julio Centeno Gómez, atribuyó la decisión del tribunal panameño a que la “justicia panameña es muy profesional” y fundamentó su sentencia en un principio fundamental de la declaración de derechos humanos, que establece que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
“Ellos mostraron mucho apego no sólo de Panamá, sino a la ley universal que campea en ese sentido”, dijo Centeno.
Centeno consideró que a diferencia del gobierno de Enrique Bolaños, que dedicó “sus cinco años” a tratar de sacar adelante los juicios contra Alemán, el gobierno sandinista —con mucha calidad— “dejó que resolviera la justicia panameña”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
