Magistrados del régimen insisten con conjueces

De no llegarse a un acuerdo mañana lunes en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), entre liberales y orteguistas para elegir a las nuevas autoridades del Supremo Tribunal, la magistrada Alba Luz Ramos, primera vocal, estaría realizando una tercera y última convocatoria, pero esta vez también citaría a los conjueces.

De no llegarse a un acuerdo mañana lunes en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), entre liberales y orteguistas para elegir a las nuevas autoridades del Supremo Tribunal, la magistrada Alba Luz Ramos, primera vocal, estaría realizando una tercera y última convocatoria, pero esta vez también citaría a los conjueces.

Ramos dijo que espera lo que ocurra mañana, porque aún no han llegado a un acuerdo con los liberales, quienes no integran Corte Plena porque rechazan la presencia de Rafael Solís y Armengol Cuadra, quienes dejaron de ser magistrados el 11 de abril pasado.

Sin embargo, Solís y Cuadra siguen usurpando cargos de magistrados amparados en el ilegal decreto 03-2010 del presidente Daniel Ortega y en el inexistente segundo párrafo del artículo constitucional 201.

El magistrado liberal Edgard Navas informó que se presentarán mañana a la reunión informal que los orteguistas llaman Corte Plena.

“Para no darle lugar a ellos de que se salgan con las suyas, a que metan los conjueces, por eso tenemos que ir con algún tipo de propuesta”, dijo el liberal Navas.

[doap_box title=»Depongan intereses políticos» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
  • El ex magistrado del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), Alfonso Dávila Barboza, pidió a los magistrados orteguistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que no pongan encima de las leyes sus intereses políticos, porque dañan la institucionalidad del Poder Judicial.
Según Dávila Barboza, una clara evidencia de que los magistrados orteguistas están solo interesados en sus prioridades políticas, y no en la bienandanza del Poder Judicial, fue cuando esta semana se empañó un encuentro de magistrados constitucionales de 15 países iberoamericanos, con la lectura de un pronunciamiento político pro orteguista en el magno evento.

“Es una pena que se haya politizado un acto tan trascendental para la vida jurídica de Nicaragua”, expresó el ex magistrado Dávila Barboza.

“El hotel Barceló de Managua (sede del evento) dio la impresión que era una casa de campaña política (del FSLN). Es necesario que (los orteguistas) depongan sus intereses políticos”, reiteró el ex judicial.

La VIII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional se vio empañada el jueves con la lectura de un pronunciamiento político de la asociación de jueces del régimen orteguista.

[/doap_box]

La CSJ en estos momentos se encuentra sin presidente ni vicepresidente, porque se venció el periodo el pasado 14 de junio del magistrado Manuel Martínez como presidente, y no se eligieron a las nuevas autoridades porque no se ha logrado integrar Corte Plena por el rechazo a las presencias de Solís y Cuadra. Tampoco están integradas las Salas de la CSJ (Penal, Constitucional, Civil y Contencioso Administrativo).

Pero la magistrada Ramos, como primera vocal, asumió la administración del Poder Judicial y, aunque los liberales se oponen, también se está atribuyendo funciones de presidenta de la CSJ.

El magistrado Navas reiteró que mañana los liberales se presentarán con una propuesta de solución a la crisis, a la “reunión informal” que está programada con los orteguistas, pero siempre rechazando la presencia de Solís y Cuadra.

Antes de ir a la reunión informal, los liberales se reunirán en privado, adelantó el magistrado Navas.

El abogado Solís dijo esta semana que él y Cuadra se retiraron el pasado lunes de la primera de las convocatorias a Corte Plena, después que Ramos dictó el supuesto procedimiento para integrar a conjueces, y que los magistrados liberales aún así no quisieron integrar la Corte Plena.

Pero Navas explicó que ese retiro de Solís y de Cuadra es “del diente al labio”, porque los orteguistas siempre piden que se les tome en cuenta para los cargos, a Solís como vicepresidente del Poder Judicial y a Cuadra como presidente de la Sala Penal.

LO QUE ESTABLECE LA LEY PARA CORTE PLENA

El artículo 25 de la Ley Orgánica del Poder Judicial indica que sólo se puede llamar a Corte Plena en la primera y en la tercera semana de cada mes, pero la magistrada Ramos recordó que el mismo artículo señala que también se puede convocar cuando hay situaciones extraordinarias, como es el caso que no están conformadas las Salas de la CSJ.

Los magistrados liberales mantienen que actualmente la Corte Plena es de 12 magistrados constitucionalmente electos, pero Ramos dice que es de 14, porque incluye a los abogados Solís y Cuadra, quienes son usurpadores del cargo de magistrado, porque de facto se mantienen en la Corte y no han sido nombrados por la Asamblea Nacional.

Según Ramos, se necesitan 10 votos para integrar las Salas, pero los magistrados del régimen orteguista sólo tienen seis. Solís y Cuadra legalmente no existen.

Para los magistrados liberales es ilegal que la magistrada Ramos quiera completar el quórum de Corte Plena con los conjueces, porque la Constitución Política establece que la Corte Suprema de Justicia se integra por 16 magistrados, no por conjueces.

RAMOS INSISTE EN DISOLVER CSJ

“Pretender integrarla permanentemente con los conjueces sería disolver la integración de la Corte Suprema de Justicia”, dijeron los liberales en un comunicado la semana pasada.

Los liberales también manifiestan que en estos momentos para ser legal la convocatoria a Corte Plena, debe ser realizada por al menos “un tercio del total de sus miembros”, a como establece el artículo 25 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y no por la primera vocal, en este caso la magistrada Ramos.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí