Los abogados Ricardo Polanco y Emilio Molina, detenidos tras la liberación de dos narcos guatemaltecos. LA PRENSA/ S. MARTÍNEZ

Apelan sentencia en caso de ex alcaide

Familiares del abogado capitalino Ricardo Polanco Alvarado esperaban ayer que las autoridades del Sistema Penitenciario de Chinandega lo liberaran tras la sentencia en que fue declarado no culpable en el caso de los tres narcos liberados con una orden falsa de libertad el pasado 18 de diciembre.

CORRESPONSAL/CHINANDEGA

Familiares del abogado capitalino Ricardo Polanco Alvarado esperaban ayer que las autoridades del Sistema Penitenciario de Chinandega lo liberaran tras la sentencia en que fue declarado no culpable en el caso de los tres narcos liberados con una orden falsa de libertad el pasado 18 de diciembre.

La judicial Claudia Noguera remitió la orden de libertad y luego dos oficios a la nueva jefa del penal, alcaide Modesta Ortiz, pero ésta esperaba una orden directa del Ministerio de Gobernación.

Ayer por la tarde Francisco Samayoa, Procurador departamental de Derechos Humanos, realizaba gestiones para su liberación.

Mientras, los defensores de los ex funcionarios penitenciarios y del abogado chichigalpino Emilio Molina Peña apelaron por considerar que hay inconsistencias en la sentencia emitida por la abogada Claudia Noguera Roa, titular del Juzgado Local Penal.

Emilio José Molina Peña fue trasladado a una celda de máxima seguridad en el penal de occidente.

El abogado Luis Pérez Carmona, defensor del ex alcaide, señaló que hay contradicciones en la sentencia y señaló que lo actuado por los ex funcionarios es una conducta atípica (no constitutiva de delito) sobre todo cuando el juez de la causa la calificó como facilitación de evasión. “Pero ese delito no está calificado en el Código Penal”, dijo.

La sentencia de segunda instancia le corresponderá a la doctora Rosa Velia Baca, titular del Juzgado Primero de Distrito de Juicio, lo que podría durar un mes.

Según el defensor la sentencia puede ser declarada nula, lo que dejaría libre al abogado Molina Peña.

“Si no se demostró que los documentos (la orden falsa de libertad) son falsos, no hay delito”, agregó Pérez Carmona.

Lindsay Castro, defensora del abogado Molina, dijo que el Ministerio Público no logró demostrar el lugar, fecha y hora que se falsificó la orden de libertad y además no rola en el proceso ninguna admisión de hechos por parte de su defendido.

Departamentales

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. abelardo
    Hace 17 años

    ….SE LOS DIJE VARIAS VECES…LA JUEZ CLAUDIA NOGUERA ROA ES CIEN POR CIENTO SOMOCISTA ELLA Y TODA SU FAMILIA. POR LO QUE RAMIRO JAEN NO TENIA ESPERANZA DE SALIR ABSUELTO EN ESTA CASO.
    ……PERO BUENO LECTORES DE LA PRENSA..LA JUEZA CLAUDIA NOGUERA ROA..VIVE..FRENTE AL COSTADO OESTE DE LA IGLESIA SAN SEBASTIAN EN LEON…NO OLVIDEN LA DIRECCION….

  2. gloria gonzalez
    Hace 17 años

    SOLO EN ESTE PAIS PASA DONDE UN HOMBRE HONESTO RAMIRO JAEN ESTA PRESO INJUSTAMENTE. MIENTRAS EL EX-ALCALDE LADRON Y CORRUPTO DE JULIO VELASQUEZ ESTA LIBRE Y SUIGE ROBANDO. ESTOS SON LOS HOMBRES NUEVOS DE ORTEGA.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí