Después de las escogencia de Zack Greinke y Tim Lincecum como los ganadores del premio Cy Young este año en las Ligas Mayores, nos ha quedado en claro que estamos en presencia de cambios significativos en los métodos para la evaluación de los lanzadores.
Greinke, el “as” de los Royals acumuló récord de 16-8 y 2.16, con 242 ponches en 228.1 episodios. Lincecum, el astro de los Gigantes, cerró con registro de 15-7 y 2.48, más 261 abanicados en 225.1 entradas. Son estupendas labores, pero distan de los récords del pasado.
- Fue inaugurado el 20 de noviembre de 1948 por el presidente Anastasio Somoza García. Se le ha utilizado para múltiples eventos deportivos, artísticos, religiosos y políticos.
[/doap_box]
El premio Cy Young, creado en 1956 como homenaje a Denton Young, conocido como el ciclón, y de ahí, lo de “Cy”, premiaba al más destacado tirador, pero la casilla de los triunfos, era esencial para optar al reconocimiento. Es más, entre 1956 y 1966, todos los lanzadores que lo ganaron, obtuvieron al menos 20 triunfos. No menos.
Incluso, cuando se pasó a entregar uno en cada liga a partir de 1967, no hubo variantes. Los tiradores de 20 o más victorias, continuaron al frente como los ganadores del premio. En la Liga Americana fue así hasta 1976, porque en 1977, se lo llevó Sparky Lyle, un relevista que tuvo 13-5 y 2.17, con 26 rescates.
En la Liga Nacional, el primer ganador del Cy Young sin 20 éxitos fue Tom Seaver en 1973, con 19-10 y 2.08, más 251 ponches. Y al año siguiente, lo hizo Mike Marshall, el relevista que actuó en 106 juegos y terminó con 15-12 y 2.42, más 21 salvados. Ah claro, cuando no había ganadores de 20, se iba con los más próximos a esa cifra.
Sin embargo ahora que los ganadores de 20 juegos han escaseado, la tendencia es profundizar en el análisis para evaluar a los tiradores. ¿O usted cree que antes, Adam Wainwright habría sido privado de ganar con 19-8 y 2.63, frente a Lincecum y su marca de 15-7 y 2.48?
Eso ni se pensaba, pero ahora los expertos, además de ganados, perdidos, efectividad y ponches, nos hablan del Whip (porcentaje de bases por bolas más hits en inning lan
zados), del Babip (Average de bolas puestos en juego), QSP (porcentaje aperturas de calidad) y hasta del Fip (algo que yo aún no entiendo).
Es decir, ante la reducción de cifras que impacten por sí solas, se escudriña en otros detalles y entonces, se profundiza en el análisis que te lleve a decisiones objetivas.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 B
