- En el caso de un joven al que le aplicaron dos tipos de medicamentos que no eran los indicados
CORRESPONSAL / CARAZO
Desde el 31 de agosto del año en curso, día en el que falleció Roberto Carlos Mendieta Parrales, de 23 años, originario del municipio de Diriamba, sus familiares no cesaron en darle seguimiento al caso en el que pensaron hubo negligencia médica.
El 4 de septiembre dichos familiares enviaron una carta al director del Silais (Sistema Local de Atención Integral de Salud) Carazo, doctor Roberto Vásquez Castillo, para que se investigara la falla que pudieron cometer los médicos al aplicarle varias dosis de haloperidol y diazepán.
En el conclusivo de la auditoría médica que envió el doctor Vázquez a la familia de Mendieta, finiquitó que el expediente clínico del paciente que manejaba el Hospital San José, de Diriamba, estaba incompleto, desordenado, evidenciándose un incumplimiento de las normas hospitalarias del paciente.
Además, que en el análisis e interpretación de datos clínicos y de laboratorio, la condición del paciente no fundamentó el diagnóstico, dado que hubo un proceso orgánico importante que fue la fiebre, más leucocitos con predominio de segmentados y se manejó como principal diagnóstico la reacción sicótica aguda.
Señala la misiva que en esos casos la sola sospecha de una causa orgánica (fiebre, infección del sistema nerviosos central) su estudio y tratamiento debe primar a cualquier otra forma de medicación, a menos que el paciente haya tenido estado de agitación o agresividad. Por lo tanto, el doctor Vásquez concluyó que no es justificado el uso de haloperidol y diazepán.
La carta marca que hubo un incumplimiento de la normativa 004 en sus diferentes áreas y secciones (orden del expediente clínico, diagnóstico con suficiente información para sostenerlo, correlación entre el diagnóstico y tratamiento, exámenes complementarios adecuados y seguimiento).
DECIR NOMBRES ES ANTIÉTICO
El titular de Silais-Carazo dijo a LA PRENSA que desde que se emitió esa carta a los familiares afectados, harán lo que está contemplado en la ley para aplicar las medidas administrativas y que así como están ellos, también están los médicos y que considera antitético mencionar sus nombres.
Agregó que él es voz y parte, además de regulador; pero tiene que actuar lo más transparente para que no quepa ninguna duda del proceso que aún no lo han tipificado; pero que se mencione la rapidez con la que están actuando como prueba de su imparcialidad.
