Mario Vargas Llosa. (LA PRENSA/Tomás Stargardter)

Humala y Keiko son lo peor para Vargas Llosa

Son como el sida y el cáncer, dice el afamado escritor El novelista Mario Vargas Llosa comparó al líder del partido nacionalista Ollanta Humala y a la congresista Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, con el sida y el cáncer, en una entrevista televisiva. Ante la pregunta de qué pasaría si Ollanta Humala […]

  • Son como el sida y el cáncer, dice el afamado escritor

El novelista Mario Vargas Llosa comparó al líder del partido nacionalista Ollanta Humala y a la congresista Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, con el sida y el cáncer, en una entrevista televisiva.

Ante la pregunta de qué pasaría si Ollanta Humala y Keiko Fujimori se disputasen en segunda vuelta la presidencia de Perú, Vargas Llosa contestó: “Me niego a creer que mis compatriotas van a ser tan insensatos de ponernos en la disyuntiva de elegir entre el sida y el cáncer terminal, que es lo que serían (Ollanta) Humala y Keiko Fujimori”.

Como era de esperar, las calificaciones del novelista en la entrevista con el canal América Televisión, la cual fue difundida el viernes, no fueron bien recibidas por los representantes de Keiko Fujimori y Humala.

VARGAS COMPARADO CON LA FIEBRE PORCINA

“Vargas Llosa no tiene autoridad para calificar a nadie. Él es un buen novelista, pero como político es como la fiebre porcina”, dijo a la AP Santiago Fujimori, vocero del partido fujimorista y hermano del ex presidente Fujimori.

“El novelista es la voz de los ultraconservadores y representa la situación de exclusión que tienen contra quienes se preocupan por los peruanos pobres”, sostuvo por su parte Daniel Abugattás, un importante congresista del Partido Nacionalista Peruano —al que pertenece Humala— en conversación telefónica con AP.

Las próximas elecciones presidenciales en Perú serán en el 2011, pero Keiko Fujimori, de tendencia derechista, encabeza las preferencias electorales con 19%, según reciente encuesta.

Humala, un ex militar de tendencia izquierdista respaldado por el presidente venezolano Hugo Chávez, perdió en segunda vuelta de las elecciones presidenciales de mayo del 2006 ante Alan García. Poco antes de los comicios, el novelista peruano sostuvo que una victoria de Humala podría derivar en una dictadura militar.

“La opinión de Vargas Llosa recoge el sentir de los peruanos que se ven en la situación de escoger entre lo que aquí se llama el menos malo de los candidatos, como ocurrió por ejemplo en las dos últimas elecciones de 2006 y 2001, y en otras anteriores”, dijo a la AP el analista político Augusto Álvarez-Rodrich.

Vargas Llosa, que en 1990 se postuló sin éxito a la presidencia al ser derrotado por Alberto Fujimori, dijo también que “si un candidato antisistema llega a la segunda vuelta, espera que haya una movilización (de la población) hacia la sensatez y hacia el mal menor”.

Las declaraciones de Vargas Llosa son respetadas en Perú, pero no necesariamente influyen en los sectores más numerosos de la población, conformados por los más pobres y menos instruidos.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí