- Cartas al Director
Ilusiones
“El hombre poco claro no puede hacerse ilusiones: o se engaña a sí mismo, o trata de engañar a otros”.
Cuenta del Milenio
EE.UU. ha suspendido el financiamiento de proyectos del programa Cuenta Reto del Milenio (CRM), que se ejecutaban en Chinandega y León, lo cual ha sido calificado por el secretario de Relaciones Económicas y Cooperación de la Cancillería, Valdrack Jaentschke, como injerencia y chantaje de los gringos en nuestro país. Tal reacción es perfectamente comprensible, pues no es grato quedarse sin dinero para los proyectos de desarrollo, pero al fin y al cabo el dinero es de los gringos y ellos deciden qué hacer con él y si nos lo regalan o no.
Los señalamientos de falta de transparencia en las pasadas elecciones preocupan a todos, y al ojo de muchos observadores y analistas, lo que se cometió en Nicaragua dista de ser transparente y de respetar la voluntad de los ciudadanos. El Gobierno defenderá los resultados a capa y espada, pero como dijo el Presidente de Bolivia, Evo Morales: “El pueblo escucha la verdad; cree en la verdad, no en las mentiras”.
Juan Murúa
Razón sin razón…
Nuevamente, la dirigencia del FSLN en razón de fomentar un gobierno de unidad, paz y reconciliación, sin razón, utiliza la agresión y las amenazas para doblegar a los grupos opositores.
Continuamos los nicaragüenses soportando las imposiciones dictatoriales del gobierno auto denominado de unidad y reconciliación nacional, en razón de que por el pacto PLC-FSLN, el ex comandante, y contrarrevolucionario Daniel Ortega, sin razón, volvió a ser Presidente de la República. Después de veinte meses de gobierno, los nicaragüenses estamos comprobando que la dirigencia del FSLN continúa empeñada en imponer una política sectarista y populista, que provocará más hambre y pobreza al pueblo nicaragüense.
El CSE en razón del cumplimiento de sus funciones coordinó la ejecución de las elecciones municipales pero, sin razón suficiente, no permitió que éstas fuesen observadas por organismos independientes nacionales e internacionales, en detrimento de su imparcialidad y transparencia. Como consecuencia de ello ahora está siendo acusado de parcialidad y fraude a favor del FSLN, en complicidad con el Presidente de la República, Daniel Ortega.
Los danielistas, en razón de haber ganado elecciones de forma fraudulenta, sin razón están impidiendo que los grupos de oposición hagan uso de su derecho a la protesta y exijan el cotejo de las actas de escrutinio, debido a que hubo alteraciones de las mismas para que las principales alcaldías del país fuesen adjudicadas a candidatos del FSLN. Lo razonable es que si el conteo de votos fue honesto y transparente, fuesen ellos los más interesados en demostrar que no hubo fraude, para demostrar su imparcialidad; si ellos ganaron las elecciones, limpiamente, entonces no es necesario que envíen a las calles sus “turbas”, para demostrarlo dejen que los opositores hagan su protesta y esperen calmadamente a que el CSE lo confirme.
Los dirigentes del FSLN y sus seguidores, en razón al respeto a la institucionalidad del CSE, están exigiendo que respeten los resultados de los escrutinios electorales, ya que los mismos les favorecen pero, sin razón, no permiten ni aceptan que las actas de escrutinio sean revisadas por una comisión imparcial que dé fe de todo lo actuado. Si ellos reclaman el respeto a la institucionalidad del CSE, deberían demostrarlo adoptando una actitud convincente, apoyando la revisión solicitada para que no quede duda de su voluntad por aceptar los resultados finales, en un dado caso que éstos les fuesen adversos.
La actitud hostil y confrontativa del FSLN hace suponer que ellos no son capaces de aceptar la derrota y que su reacción ante esa realidad sería más agresiva que la actual. Por tanto, “la razón de la sin razón, que a mi razón se hace”, es que no queda otra salida más que anular las elecciones recientes y convocar a nuevas elecciones, pero bajo rigurosa observación nacional e internacional; respetando rigurosamente las reglas del juego y exigiendo la aplicación rigurosa de la Ley Electoral a los que la violenten, sean éstos funcionarios electorales, de gobierno o de la población en general.
De otra forma, el recuento sólo es posible si “Atila y sus huestes” se comprometen públicamente a respetar los resultados del recuento de votos, o aceptan la anulación de las elecciones.
Fulvio Tijerino Pérez
“Buen amigo”
El pasado 9 de noviembre en la comunidad de Pacaya, en Masaya, entregó su alma al Creador don Reynaldo Latino Jalinas, a la edad de 83 años; su deceso fue causa de gran consternación para la familia Latino Oviedo y sus múltiples amistades.
Reynaldo, mi inolvidable amigo se dedicó a la agricultura con mucho éxito. Contrajo matrimonio con la dama María Oviedo, procreando seis vástagos: Cecilia, Santiago, Lamberto, Reynaldo, Juana y Otilia Latino Oviedo.
Desde los tiempos de su infancia fue un gran creyente y participante de la religión católica. Este bienhechor dejó con su vida espiritual un legado para sus semejantes.
Hoy los fieles de este municipio le recuerden y agradecen a Reynaldo por haber donado el terreno donde actualmente está la iglesia Nuestra Señora de Guadalupe.
Nueve días después de su muerte sus familiares ofrecieron misa que fue concelebrada con los padres Manuel Aguirre y Ariel Muñoz, quienes destacaron las obras espirituales y materiales del estimado finado.
Reitero mis más sentida condolencia a la familia doliente, así como a Chepita Latino de Salazar. Que Dios reciba en su seno a Reynaldo Latino y que Cristo, como es camino de vida eterna, le abra los brazos allá en el cielo.
Aníbal Gallegos
Aclaración de Zalaquett
En la edición del pasado jueves 20 de noviembre se publicó en primera plana, con el título “Reactivan a pandilleros para promover el caos”, escrita por la periodista Maryórit Guevara, quien me llamó por teléfono a la oficina para preguntar mi opinión sobre declaraciones que habían hecho varios integrantes del Movimiento Jóvenes por la Paz, en los canales 10, 8, 2 y en El Nuevo Diario, demandando la solución pacífica de los conflictos y denunciando que se les convocaba por parte de ambos partidos a participar en manifestaciones políticas violentas, a las cuales no querían prestarse.
En primer lugar mis declaraciones constituían un urgente llamado a la paz y a no movilizar a los jóvenes en un enfrentamiento político. Le expliqué largamente la raíz del problema de las pandillas, y porque se podía salir de las manos esta situación y complicar la salida a la crisis actual. La periodista presentó mis declaraciones y las de los jóvenes no como un llamado a la paz sino como una denuncia con un sesgo de mayor condena hacia el FSLN, cuando le insistí en que los jóvenes denunciaban que representantes de ambos partidos los estaban movilizando a enfrentamientos callejeros.
El Centro de Prevención de la Violencia tiene funcionarios, promotores y miembros del movimiento que simpatizan con ambos partidos, y hasta la fecha hemos sido un ejemplo de unidad, respeto y estimación por encima de las diferencias, y eso es lo que deseamos para el país.
Mónica Zalaquett
Respuesta a Zalaquett
La nota a la que hace referencia la señora Mónica Zalaquett, si se lee bien, dice claramente que eran los dos partidos políticos los que supuestamente habían estado buscando a los muchachos ex pandilleros. Al menos en dos momento de la nota se dice claramente eso. En ningún momento se trató en esa nota de culpar únicamente a un partido político en particular ni tampoco para condenar a ninguna organización.
La nota también incluye la explicación del problema de estas personas que han logrado abandonar a las pandillas y el daño que los partidos les están causando al fomentar la violencia entre ellos. Es por eso que no entendemos la “aclaración” de la señora Zalaquett.
De cualquier manera, la invitamos a revisar de nuevo la nota para que por ella misma se dé cuenta que todo lo que ella dice que no figura en la nota está claramente plasmado en el artículo.
El Editor
