Cartas al Director

Esta es una campanada de advertencia para sacerdotes y feligreses. A los primeros para que pongan en remojo sus barbas y actúen de manera limpia y transparente con la inocencia de menores y a los segundos para que estén alertas en el cuidado de sus hijos para que no sufran estos agravios. Qué vigentes están las palabras de Jesucristo quien dijo que: “más te valiera amarrarte una piedra de molino al cuello y echarte al mar, que hacerle daño a un menor, a un pequeño…” en clara referencia a los abusadores.

Pedro Rafael Gutiérrez Doña

Perdonar

Esto es algo que lo veo y no lo creo por la imagen que el padre Marco Dessi había formado en cada uno de nosotros. A todos los nicaragüenses los invito a perdonar como lo hizo nuestro señor Jesucristo por nosotros.

Esto es un punto de nuestras vidas para demostrar cuánto amor le tenemos al prójimo sin importar su error. Hermanos nicaragüenses, perdonemos y amemos como Jesús nos enseñó.

Erick Martínez

Cizaña

La Iglesia católica tiene responsabilidad en el caso de los crímenes de Dessi, quien tendrá que pagar por ellos. La indemnización no fue la razón principal por la que los demandantes encausaron a Dessi, pero cualquier compensación es más que requerida y la orden eclesiástica de donde viene Dessi es la responsable de ella.

Con respecto al perdón, nuestro Dios perdona a cualquiera que de verdad se arrepiente y trata de enmendar los daños, pero es totalmente aparte de las consecuencias legales que cualquiera debe enfrentar por delitos cometidos.

Anthony Boza-Rojas

Sacerdote condenado

El sacerdote ya condenado por la justicia italiana ni siquiera ha pedido perdón a sus víctimas y aquí hay gente que reacciona pensando sólo en los proyectos que se perdieron o que los acusadores eran motivados económicamente. ¿Por qué no piensan en los lesionados por este pedófilo?

Ernesto Varela

Totalitarismo

El pueblo de Venezuela recibe otro rudo golpe por parte de la dictadura totalitaria de Hugo Chávez Frías. La libre expresión del pensamiento se ha visto otra vez cercenada por gobiernos de línea totalitaria. El cierre de RCTV de Venezuela es un vil atropello contra la libre expresión del pensamiento y la información.

El golpista Chávez arremete contra la RCTV de Venezuela pretendiendo acallar la libre información y la libertad de expresión. Los dictadores totalitarios persiguen a los periodistas, los encarcelan, los amenazan, y en muchos casos los asesinan para acallar la verdad sobre los acontecimientos acaecidos en ambas naciones.

Todos los periodistas del mundo libre están en la obligación de pronunciarse en contra de este nuevo atropello contra la libre expresión del pensamiento llevado a cabo en nuestra hermana república de Venezuela por parte del golpista Hugo Chávez Frías.

Es imperativo alzar la voz de protesta en todo el continente y denunciar los atropellos de que son objeto los periodistas de Cuba y Venezuela. Mi más profunda solidaridad con los colegas de ambas naciones americanas.

Armando D. Villorrio
Periodista, Miami, Florida

Venezuela

Coincido plenamente con lo expresado por el ex canciller Francisco Aguirre Sacasa. Es realmente insólito e inaudito que un Embajador extranjero solicite el apoyo de los nicaragüenses a una medida a todas luces arbitraria del dictador Chávez.

Una cosa es que espontáneamente algunos ciudadanos que se identifican política e ideológicamente con el chavismo manifiesten su opinión, y otra muy distinta que el representante oficial de Venezuela inste a la población del país donde está acreditado a manifestarse en favor de asuntos que competen exclusivamente a los venezolanos.

Silvio Avilez Gallo

Cancillería

Es lógico que LA PRENSA no pudiera obtener una declaración oficial del canciller Samuel Santos o de algún funcionario de la Cancillería. Hasta que el presidente Ortega no les suelte la mordaza a que los tiene sometidos, ningún funcionario del Gobierno puede dar declaraciones a LA PRENSA ni a nadie. En este régimen la voluntad del dictador está sobre la voluntad de todo el pueblo. Pero eso querían (los que votaron por Ortega), ¿no? Ahora que se aguanten.

Róger Sánchez

Peripecias

El 19 de mayo de este año viajé a la ciudad de Jinotega con mi familia. Para hacer más placentero el viaje decidimos hacerlo en bus de transporte colectivo. Mi primera sorpresa fue que a pesar que compré en setenta córdobas los boletos expresos, cada boleto con un número de asiento, a la hora de subir cada quien se sentó donde quiso y nadie respondió por ello, por lo que tuve que ir de pie durante las tres horas y media que dura el viaje.

Sin embargo, antes de que el bus saliera, me dirigí a donde la vendedora de boletos y le expuse el inconveniente, pero ella me dijo que hablara con el chofer, a como lo hice y me prometió que en el camino lo iba a resolver; luego hablé con el ayudante y nada de resolver el caso.

Este es el transporte Mendoza que sale a las cuatro de la tarde de Managua, y al que dicho sea de paso le adaptaron un sistema de asientos para tres personas en un lado y dos al otro, de tal forma que uno viaja bien apretujado. Durante una emergencia, difícilmente se podría evacuar el bus en poco tiempo; considero que esta es una de las tareas del MTI y de la Policía de revisar el acondicionamiento de los buses.

Todas estas peripecias que ocurren en un viaje ahuyentan a las personas que quieren conocer otras ciudades. ¿Cómo es que quieren que los turistas visiten esas ciudades si les dan maltrato a los pasajeros? El viaje de Ocotal cuesta setenta y cinco córdobas, es decir cinco córdobas más y hay 60 kilómetros más de distancia, y los buses que viajan a Ocotal son con asiento reclinable; incluso hay uno que tiene aire acondicionado; aunque también existen tres o cuatro buses que están en mal estado. ¿Por qué unos dueños de buses pueden comprar esos buses de lujo y otros nunca cambian sus chatarras rodantes?, si en una ruta el pasaje es el mismo.

Héctor Danilo Montenegro Escoto
Estudiante de Derecho

Combustibles

Daniel Ortega Saavedra, el FSLN o cualquier inversionista no están en contra de la producción del combustible etanol. No es justo encarecer más la vida por echar a andar un proyecto que no tiene bien sus cimientos. Veo que se quiere empañar la imagen política de Ortega aduciendo que está en contra del desarrollo del país. Todos los países del mundo dependen del petróleo, nosotros no podemos ser la excepción.

Se tiene que demostrar cómo se trabaja con etanol en los vehículos y maquinarias de fábrica, porque no basta con decir que produciendo etanol se ahorrará y que las ganancias serán inmensas. De los perjuicios para las tierras y la economía doméstica no se ha expresado nada.

Los países que usen etanol tendrán que hacer cambios estructurales grandes, lo cual llevaría a la debacle económica. No hay que obviar que cosechamos caña de azúcar, maíz, yuca, etc., y que somos consumidores y exportamos. Pero al cosechar esa materia exclusivamente para la producción de etanol, nuestro consumo y exportación se verían limitados.

Además, la tierra se tornará estéril y el proceso de rehabilitación es carísimo.

Finalmente, ¿cuál será la solución a los otros derivados del petróleo, como diesel, gas, etc.?

No se trata de resolver el asunto de la gasolina por etanol.

Bayardo Quinto Núñez
Abogado y notario público