[/doap_box]
Colaboración Especial Madrid, España
Ciento treinta mil kilómetros de plataforma marítima en el Caribe, que Nicaragua alega como suyos, estarán en disputa con Colombia y Honduras en juicios separados, cuya primera etapa inicia el próximo cinco de marzo en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Holanda.
Nicaragua demandó a Honduras en diciembre de 1999 por la delimitación marítima, la plataforma continental y la zona exclusiva económica, demanda en la que Nicaragua sostiene el Paralelo 17 como su frontera en el mar Caribe, lo que es rechazado por Honduras, que señala que el límite fronterizo de Nicaragua llega hasta el Paralelo 15.
Un tratado firmado por Honduras con Colombia en 1999 reconociendo el Paralelo 17 como límite entre ambos países, obligó a Nicaragua a demandar a Colombia ante la Corte de La Haya, posteriormente, ya que considera que ambos países están afectando su soberanía.
SIN GOLPES DE EFECTO
Para Augusto Zamora, especialista en Derecho Internacional y uno de los abogados que estuvo en el equipo de Nicaragua, no hay que esperar golpes de efectos en el juicio, ya que hay pocos márgenes para el engaño.
“No hay que esperar golpes de efectos, como si fuera una película estadounidense”, afirmó el especialista.
Zamora, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, considera que la alianza de Honduras con Colombia es enemiga de los intereses de Nicaragua y de la integración centroamericana.
“La posición de Honduras ha sido poco integracionista, por no decir enemiga de la integración centroamericana”, indicó.
Zamora expresó que Colombia ha sido un país que ha tenido una presencia activa detrás de Honduras y que este último aceptó participar de ese juego al ratificar un tratado que lesiona la soberanía nicaragüense.
HONDURAS OPTIMISTA
Mientras tanto, el país vecino cree que cuenta con los argumentos jurídicos, históricos y geográficos para que la Corte Internacional decida a favor de las pretensiones de Honduras.
“Nosotros tenemos confianza en nuestros argumentos, pero nada más, tenemos confianza, respetamos de manera absoluta lo que diga el tribunal y la independencia del tribunal”, señaló Luis Ignacio Sánchez, abogado del equipo de Honduras.
Dijo también que Honduras no descarta que existan otras alternativas para solucionar el conflicto, que no sea necesariamente la de darle la razón al cien por ciento.
“Que se incline (la Corte Internacional) por delimitar una línea que no coincida necesariamente ni con la pretensión hondureña ni con la nicaragüense”, afirmó el abogado hondureño.
