- Gobierno estadounidense asegura que no está entregando a Honduras aeronaves de guerra, tal como lo afirmó Daniel Ortega
[/doap_box]
La Embajada de Estados Unidos en Managua emitió ayer un comunicado en el que aclara sobre las declaraciones del presidente Daniel Ortega, quien el viernes pasado afirmó que “el gobierno norteamericano aprobó renovar la flota aérea de guerra de Honduras”.
Ortega hizo esta afirmación luego que el Poder Legislativo anunciara que solicitaría al Ejército un informe técnico sobre el estado de los misiles antiaéreos soviéticos Sam-7, para proceder a su destrucción.
En este sentido, el Presidente de la República señaló que si Honduras va a renovar su flota aérea, sería “absurdo” que se le pida a Nicaragua destruir los misiles, porque son las únicas armas de defensa que posee el país.
El comunicado de la Embajada estadounidense aclara que “Honduras, como país autónomo y soberano, no necesita aprobación de otro gobierno para renovar su flota aérea” y asegura, además, que el gobierno de Estados Unidos no está entregando ninguna aeronave de guerra a ese país.
Asimismo, el documento dice que Estados Unidos y Honduras comparten una larga relación de cooperación entre sus fuerzas militares, principalmente para combatir el tráfico de drogas.
“La flota”
Según la Embajada estadounidense, el gobierno de Honduras decidió usar un fondo donado por el gobierno norteamericano, para comprar ocho aeronaves conocidas como Storm Rally, los cuales son aviones pequeños para una o dos personas.
Los Storm Rally serían destinados para vigilancia aérea, como parte de la lucha contra el narcotráfico, además de ser usados en operaciones de búsqueda y rescate en casos de desastres naturales.
“Estos aviones no tienen ninguna capacidad ofensiva y todavía no han sido entregados al gobierno hondureño. El gobierno de Nicaragua, tanto como otros países en Latinoamérica, también reciben estos fondos estadounidenses conocidos como programa de Financiamiento a Fuerzas Militares Extranjeras, orientados a la modernización de sus fuerzas militares”, dice el parte de la sede diplomática.
La reacción norteamericana a los señalamientos de Ortega, plasmada en el documento, manifiesta también que el gobierno de Estados Unidos está orgulloso de la estrecha relación de colaboración con Honduras y los otros países en Centroamérica para combatir el flujo de narcóticos en la región, además insta a Nicaragua a seguir con la destrucción de los Sam-7.
Los misiles
El Ejército de Nicaragua tiene en inventario 1,051 misiles tierra-aire, sobre los que existe una propuesta para destruir 651 y conservar 400.
La semana pasada, la junta directiva de la Asamblea Nacional tomó la decisión de llamar a las autoridades militares para informar sobre el estado de los misiles y valorar la destrucción de los mismos.
Ortega se pronunció en oposición a la destrucción del armamento antiaéreo, bajo el argumento de que Honduras está renovando su Fuerza Aérea, además de que por todo Centroamérica existen ejércitos.
Posición del Ejército
El vocero de las Fuerzas Armadas, coronel Adolfo Zepeda, dijo ayer que la posición del Ejército es la misma que ha mantenido siempre, “el Ejército, como una institución respetuosa de la Constitución y las leyes, va a respetar la decisión de la Asamblea Nacional”.
Sobre la oposición de Ortega a la destrucción de los misiles, Zepeda dijo que “ese es un mensaje que el Señor Presidente dirigió a los señores diputados de la Asamblea Nacional, y hay que enmarcarlo en el balance razonable de fuerzas centroamericanas, creo que los diputados tendrán en cuenta ese criterio, pero esa es una decisión de los diputados”.
En tanto, el diputado liberal Enrique Quiñónez, presidente de la Comisión de Paz, Defensa, Gobernación y Derechos Humanos, de la Asamblea Nacional, afirmó que la destrucción de los cohetes ha sido una petición constante de Estados Unidos y recordó que desde el año 2005 existe un dictamen favorable a la destrucción de los 651 misiles.
A criterio de Quiñónez, la directiva del Legislativo debe llamar al Presidente de la República y no al Ejército, porque es él quien debe garantizar la seguridad y la soberanía del país .
Quiñónez agregó: “No veo el porqué tendría la Asamblea Nacional que llamar al Ejército, porque el Ejército siempre ha estado de acuerdo en que si recibe el mandato de destrucción de misiles, el Ejército lo va a acatar inmediatamente”.
“Con quien se deben sentar, si es que quieren sentarse los directivos de la Asamblea, es con el Presidente de la República, para oír cuales son los argumentos y cuál es la información de inteligencia que le han brindado a él, y por qué en este momento no se deben destruir los misiles”, razonó el parlamentario.
EE.UU. debe dar algo a cambio
Quiñónez señaló que el gobierno norteamericano insiste en la reducción de la capacidad de defensa antiaérea nicaragüense, pero observó que éste, a cambio, debería retribuirle algo al Ejército de Nicaragua.
“Si se recibiera algún tipo de ayuda para combatir el narcotráfico, el contrabando y apoyo para las labores de acción civil que ejecuta el Ejército, podríamos también estar hablando con Estados Unidos sobre qué tipo de cooperación es que se le brindaría al Ejército si se destruyen los misiles”, argumentó el legislador.
