Andre Dawson quizá el mejor jugador de los años ochenta. (LA PRENSA/ARCHIVO)

¿Al Salón, o no?

Tomado de ESPNtomado de ESPN ¿Qué buscas en un jugador? Buscas a alguien resistente, alguien que pueda batear con poder, que sea capaz de correr, cubrir superficie en el jardín y que sus lanzamientos sean fuertes y precisos. Quieres a alguien con carácter, con capacidad de liderazgo y que esté dispuesto a jugar lesionado. Quieres […]

Tomado de ESPNtomado de ESPN

¿Qué buscas en un jugador? Buscas a alguien resistente, alguien que pueda batear con poder, que sea capaz de correr, cubrir superficie en el jardín y que sus lanzamientos sean fuertes y precisos. Quieres a alguien con carácter, con capacidad de liderazgo y que esté dispuesto a jugar lesionado. Quieres a Andre Dawson. Ganó ocho Guantes de Oro, los primeros cuatro en el jardín central antes de mudarse a la derecha, con la llegada de Tim Raines a Montreal. Fue el primer jugador en marcar cifras dobles tanto en jonrones como en bases robadas por 12 años consecutivos. Tuvo 16 años al hilo con 45 hits de bases extra; una carrera digna de hombres como Henry Aaron, Stan Musial, Willie Mays, Mel Ott y Honus Wagner. Los 2,774 hits de su carrera constituyen el máximo registro entre quienes todavía se encuentran fuera del Salón de la Fama. Dave Winfield nunca fue ni primero ni segundo en las votaciones al Jugador Más Valioso. Dawson fue JMV y terminó en segundo dos veces. Es hora de recordar lo estupendo que fue.

Opinión en contra

Está bien, lo admito, no tengo una votación para el Salón de la Fama. Soy editor, no escritor, de modo que mi opinión no influye en forma directa sobre la entrada de Andre Dawson a Cooperstown. Pero si tuviera derecho a un voto, no elegiría a Dawson.

No me malinterpreten. Dawson fue un jugador excelente. Podía batear con poder, robar bases, impulsar corredores y más. Producía números estelares todos los años. Fue elegido Jugador Más Valioso. Ganó Guantes de Oro. No tenía defectos graves en su juego. Pero no todo gran jugador tiene que ser miembro del Salón de la Fama. Yo creo que el Salón de la Fama debe estar reservado para una verdadera élite, lo mejor de lo mejor. Con Dawson tengo problemas para hacer el salto de “grandioso” a “élite”. Seguro, hay muchos miembros del Salón de la Fama con habilidad y estadísticas inferiores. Aunque eso parezca injusto para Dawson, no significa que uno debería admitirlo automáticamente sólo por una cuestión de comparación. Por lo que valga, Dawson no se llevaría mi voto.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí