- Apoyan veto presidencial por considerar que la Ley es violatoria de principios constitucionales
[/doap_box]
La bancada del MRS se pronunció en contra de algunos aspectos de la Ley Orgánica de la Asamblea Nacional, por considerarlos inconstitucionales, y por lo tanto contraproducentes, por lo que se han pronunciado en apoyo al veto total del presidente Enrique Bolaños, que ya fue dictaminado desfavorablemente por una comisión especial, en una apresurada sesión parlamentaria.
“Algunos artículos de su contenido son contraproducentes a ese espíritu de modernización, y peor aún, la literalidad de los mismos los convierte en violatorio a principios constitucionales que tutelan Derechos Humanos, como la igualdad, la libertad, la división y balance de los poderes, dando paso a mecanismos autoritarios y excluyentes”, señaló la bancada del MRS, en un comunicado dado a conocer esta semana.
El comunicado destaca que la apresurada aprobación de 192 artículos de la Ley, en tan sólo ocho horas, “revela el interés particular y exclusivo de los partidos FSLN y PLC, y sus respectivas cúpulas y caudillos, por establecer mecanismos de llave y candado, hechas a su medida, lo que se evidencia en los siguientes aspectos:”.
La bancada del MRS, que asumirá sus funciones a partir del nueve de enero próximo, indica que se ha violentado el artículo 138, inciso 24, de la Constitución, que establece cuáles son las atribuciones de la Asamblea Nacional, que manda estrictamente a dictar o reformar su estatuto y reglamento interno.
Esta decisión, explican, significa que la Ley Orgánica de la Asamblea ahora es de cumplimiento de todos los ciudadanos, en cambio un Estatuto Interno rige únicamente el funcionamiento del Legislativo, por lo que también manifiestan que se ha violentado el artículo 130 de la Constitución, que establece que ninguna institución, autoridad o poder del Estado tendrá más atribuciones, facultades o jurisdicción que las que las leyes y la Constitución les señalen.
El diputado por el Partido Liberal Constitucionalista, PLC, Wilfredo Navarro, alegó que el título de Ley Orgánica no contraviene lo dispuesto en la Constitución.
Navarro agregó que un estatuto o reglamento es una ley y sostuvo que en otros países los poderes legislativos tienen sus leyes orgánicas.
Por su parte, el análisis del MRS también advierte que la mencionada Ley, al establecer en uno de sus artículos que las sesiones pueden ser privadas o que el voto puede ser secreto, violenta el artículo 131 de la Constitución, que estipula que los diputados responden al pueblo con sus actuaciones, así como el artículo 132 constitucional, que indica que las autoridades electas popularmente, responden ante el pueblo.
Los futuros legisladores agregan que la disposición de la Ley Orgánica del Legislativo, que faculta al presidente de la Asamblea Nacional junto a los jefes de bancadas a discutir y aprobar el presupuesto del Parlamento, viola el artículo 150, inciso 5 de la Constitución, que señala como facultad exclusiva del Presidente de la República la elaboración del Presupuesto.
Respecto al polémico artículo 52, mediante el cual las comisiones parlamentarias quedan facultadas a llamar a cualquier persona natural o jurídica para que comparezca, bajo apercibimiento de ley y obligatoriedad de prestar juramento oral o escrito, señalan que violenta el artículo 32 de la Constitución, que establece que ninguna persona está obligada a hacer lo que la ley no mande, ni impedida de hacer lo que ella no prohíba.
“Deseamos reiterar el compromiso de la bancada del MRS de cumplir con el mandato que nos han dado nuestros electores de luchar por una Nicaragua linda, lo que significa la construcción de una legalidad en la que los y las ciudadanas podamos ejercer plenamente nuestros derechos. Especialmente defenderemos los derechos de los y las más pobres de nuestro país”, asegura el comunicado.
