Voto útil se le llama a la decisión de aquellos ciudadanos que, teniendo que escoger entre dos o más opciones políticas que son parecidas, votan por la que a su juicio tiene más probabilidad de derrotar al adversario común. Por otro lado, apuntarse al caballo ganador significa votar por el candidato que de acuerdo con los antecedentes electorales, las encuestas, las manifestaciones públicas, el volumen y la penetración de la propaganda, etc., demuestra anticipadamente que ganará la elección, quien quiera que sea.
En el primer caso, se trata de una decisión dictada por el sentido de responsabilidad política, según el criterio de cada votante. El segundo, en cambio, es una decisión oportunista, pues significa apuntarse a quien de hecho o aparentemente tiene más posibilidad de capturar el poder, con el interés de sacarle alguna ventaja a su voto.
De cualquier modo, el voto útil y el voto por el caballo ganador no son categorías de derecho político, como voto público y voto secreto, voto nominal y voto en lista, voto personal y voto delegado o por correo, voto directo o indirecto, voto igual y voto reservado, voto individual y voto corporativo, voto absoluto y voto ordinal, voto preferente, voto acumulado, voto combinado, voto de arrastre y voto único transferible. En realidad, el voto útil y y el voto por el caballo ganador son actitudes políticas pragmáticas que se aplican únicamente en el segmento de votantes indecisos o del llamado voto oculto.
Ahora bien, en relación con las elecciones nacionales que tendrán lugar el próximo domingo, se conoce que muchos votantes que han declarado su intención de voto mediante encuestas y simulacros de votación, también han expresado que podrían cambiar su decisión en el momento de depositar su voto. Cabe señalar al respecto que en la última encuesta que hizo M&R Consultores antes de las elecciones nacionales de pasado mañana, la cual fue publicada en LA PRENSA en su edición del viernes 27 de octubre recién pasado, el 88.1 por ciento de los encuestados declaró que no hay ninguna probabilidad de que cambie su voto el día de las votaciones. Sin embargo, el 74 por ciento reveló que ante la posibilidad de que Daniel Ortega gane la elección presidencial, si el candidato de su preferencia no cuenta con suficiente apoyo para derrotarlo votaría por otro que sí pueda impedir el triunfo del candidato sandinista.
Más detalladamente, el 57.7 por ciento de los electores que confiesan la intención de votar por José Rizo y el 42.8 por ciento de los que se inclinan por Edmundo Jarquín, declararon que votarían por Eduardo Montealegre si el día de la elección ven que este es el único capaz de derrotar a Daniel Ortega. Por otro lado, el 41.8 por ciento de los votantes de Eduardo Montealegre y el 12.4 por ciento de los de Edmundo Jarquín, dijeron que lo harían por José Rizo si el domingo 5 de noviembre tuvieran la convicción de que el candidato del PLC es el único que podría vencer a Ortega. En tanto que por Edmundo Jarquín votaría el 42.8 por ciento de los partidarios de Montealegre y el 12.4 de los seguidores de Rizo, si consideraran que sólo el candidato del MRS impediría la victoria de Daniel Ortega.
De manera que a pesar de que las últimas encuestas confiables que fueron divulgadas antes de las votaciones del próximo domingo (CID-Gallup, Borge y Asociados y M&R Consultores), revelaron una intención de voto para Daniel Ortega de 32 a 34 por ciento; de 21 a 25 por ciento para Eduardo Montealegre; de 16 a 19 por ciento para José Rizo; y de 10 a 14 por ciento para Jarquín, una considerable parte de todo el voto antisandinista podría reagruparse y dar otro resultado en las urnas electorales.
Hay que recordar que antes de las elecciones del 4 de noviembre de 2001, las últimas encuestas que hicieron las firmas CID/Gallup y M&R Consultores, dieron una intención de voto de 37 a 38 por ciento para Enrique Bolaños y de 37 a 42 por ciento para Ortega, pero a la hora de votar, el 54 por ciento lo hizo por Bolaños y el 42 por ciento por Ortega. Lo cual se debió al efecto del voto útil que algunos llaman Güegüense electoral de Nicaragua.
