- EyT urge aprobar Ley de Acceso a la Información Pública
[/doap_box]
Roberto Evertz, secretario de Actuaciones del Consejo Supremo Electoral (CSE), reconoció ayer que no existen documentos físicos (memorias impresas) sobre los resultados electorales de Nicaragua, ya que dicha información es de uso exclusivo de los partidos políticos y de la institución electoral, sin embargo, algunos organismos de observación electoral han expresado que esos datos deberían ser públicos.
Evertz alegó que esa información está almacenada en discos compactos y en cintas magnéticas y se encuentran archivados en el CSE, pero que no están disponibles a la ciudadanía, porque son datos de interés exclusivo de los partidos políticos.
“Lo que pasa es que en esos años (1998) ya estaban de moda los soportes magnéticos, y la memoria de los resultados está guardada en discos compactos que Informática se los dio a los partidos políticos, pero algo así escrito no hay, pero sí hay un soporte”, dijo Evertz al ser consultado.
Asimismo, el secretario de Actuaciones señaló que esa información fue suministrada a los partidos que participaron en los diferentes procesos electorales nicaragüenses.
“Ahí está grabado, porque impreso, impreso, no, lo que hay impreso es lo que se publicaba en los diarios. Los resultados preliminares y definitivo que los primeros, son resultados numéricos y también se les notificó a los partidos”, recalcó Evertz.
no está en la web
Evertz dijo desconocer las razones por las cuales esa información no ha sido incluida en la página on line del CSE, a pesar de su importancia.
El Centro Carter sugirió la difusión de las actas de escrutinio y el CSE se comprometió a publicar en su website, el día de la elección, el resultado de cada recinto electoral (JRV) a medida que los datos ingresaran a sus computadoras y una imagen grabada (scan) del acta de escrutinio de cada recinto, ya que garantiza la transparencia en la agregación de resultados.
“El hilo común que atraviesa muchas de las ideas que hemos presentado (tercer informe de observación) es la recomendación que el Consejo Supremo Electoral haga una mejor utilización de su sitio web para comunicarse con los actores políticos y los ciudadanos. Esta recomendación se encaja en los esfuerzos que el mismo Consejo está haciendo este año para desarrollar las capacidades de su página web con asistencia técnica del IFES”, señaló el Centro Carter.
Centro Carter expresó que “sería aconsejable, incluso, que las autoridades electorales publicaran sus resoluciones en forma electrónica de manera rutinaria, ya que maximiza la transparencia de sus actos y es la mejor manera que tiene una institución para fortalecer la confianza de los ciudadanos”.
Roberto Courtney, director ejecutivo de Ética y Transparencia (EyT), aseguró que duda que el CSE no posea un expediente en el que se reporten los resultados electorales de cada elección.
“Lo dudamos profundamente que no los tenga. Sentimos que ahí tenemos un perfecto ejemplo de por qué se necesita una Ley de Acceso a la Información en este país, porque el que no le digan a los ciudadanos nicaragüenses los resultados de las elecciones nacionales del 2001 al 2004, es una perfecta aberración”, comentó Courtney.
Información útil
Roberto Courtney indicó que los resultados electorales son vitales para el trabajo que realizarán los observadores nacionales e internacionales el cinco de noviembre, porque será una herramienta útil.
“Si uno viene como la OEA (Organización de Estados Americanos), la Unión Europea y quiere saber dónde es más importante cubrir, eso lo va a saber basado en los resultados electorales anteriores, donde ha habido impugnación, donde un partido gana por mucho o por poco, diferentes factores que ayudan a los observadores dónde priorizar, y es una falta de respeto, de seriedad y de profesionalismo, no tener esa información y, lo que es peor, no entregarla”, concluyó.
