- Mañana, 19 millones de personas se pondrán en contacto con la realidad electoral nicaragüense a través del Foro Presidencial Nicaragua 2006, organizado por Canal 2 y CNN en Español. A este evento periodístico de gran trascendencia por la proyección internacional que tiene, parece que no asistirá el candidato sandinista Daniel Ortega, y a él se sumaría el candidato del PLC, José Rizo
[/doap_box]
Christopher Crommett, vicepresidente de CNN en Español:
La posible ausencia del debate público convocado por CNN y Canal 2, del candidato presidencial del FSLN, Daniel Ortega, sería en todo momento predecible. Forma parte de su estrategia para evitar un mayor desgaste. Para muchos de sus críticos, la decisión revelaría su verdadera posición sobre la democracia.
Sin embargo, la decisión del candidato del PLC, José Rizo, respecto a este foro, de condicionar su estrategia a la decisión de Ortega, no dejó de sorprender a pesar de que para muchos, el PLC actúa como un consecuente alter ego del FSLN.
Como sea, el rechazo que hasta el momento ha expresado Ortega, y en consecuencia Rizo, a la convocatoria de dos importantes medios de comunicación a un debate público, pone en evidencia los claroscuros por los que aún transita la democracia en Nicaragua y en América Latina.
“Entre más transparencia y diálogo de rigor y de seriedad pueda haber entre los candidatos al más alto cargo en cada país, mejor es para los ciudadanos de ese país y para la democracia en general, reflejamos cómo anda la democracia en América Latina en general”, dice el vicepresidente de CNN en Español, Christopher Crommett, en una entrevista concedida a LA PRENSA en ocasión de la celebración del Foro Presidencial Nicaragua 2006.
¿Cuál es la apreciación que tiene CNN sobre la situación política de Nicaragua y las elecciones que se avecinan? ¿qué les motivó a realizar este foro aquí?
Nosotros hemos realizado, exitosamente, foros presidenciales en Chile y en Colombia en los últimos meses y estamos celebrando foros en algunos otros países que consideramos clave. Entendemos que Nicaragua ha tenido una trayectoria política de enormes desafíos en las últimas décadas y que hay muchísimo interés tanto en Centroamérica como en el resto de América Latina, inclusive en Estados Unidos, en el desarrollo de las elecciones y en saber cuáles son las posturas y los temas más apremiantes en este momento para los nicaragüenses.
Nosotros tenemos entendido aquí, por lo que han dicho públicamente los voceros del Frente Sandinista, que el candidato Daniel Ortega no asistirá al foro. Hasta el momento esa parece ser también la posición del candidato del PLC José Rizo. ¿Quiénes les han garantizado que van a participar en este foro de Nicaragua?
Los otros tres candidatos han dicho que sí, nosotros entendíamos que también el candidato José Rizo también iba a participar y de hecho hasta ahora, ninguno de los candidatos nos ha comunicado por escrito, formalmente, que no asistirán al foro, nosotros estamos esperanzados que finalmente decidan asistir por la importancia de este evento, no sólo para Nicaragua sino para las Américas, obviamente se nos ve ya en 19 millones de hogares.
¿Cómo explicaría CNN a su enorme audiencia la ausencia de Ortega en este debate?
Yo creo que le corresponde, y lo digo respetuosamente, le corresponde al señor Ortega explicar, es decir, nuestro papel como medio trabajando en este caso conjuntamente con nuestra filial el Canal 2, es organizar un foro del más alto calibre, sobre un formato ya probado, que garantiza una igualdad de condiciones para todos los candidatos, la idea es que haya un análisis sobrio e incisivo de los asuntos de más relevancia para Nicaragua y esa es una fórmula que nos ha funcionado cabalmente en Chile y Colombia y que vamos a estar utilizando próximamente en Ecuador. La responsabilidad nuestra es comunicarnos, como lo hemos hecho con bastante anticipación, explicarle a los ayudantes de cada candidato en qué consiste el foro y de darle nuestra palabra que será un evento de la más alta seriedad y acatando las normas éticas que distinguen a CNN. La decisión de un candidato de si participa o no, es una decisión de él y nosotros entendemos, francamente, que él perdería una oportunidad importante. Creo que es clave ver el contexto de este foro, no es tan sólo sobre estas elecciones que se avecinan, no es tan sólo importante para Nicaragua, sino es una oportunidad para que los portavoces más influyentes de las distintas tendencias políticas en Nicaragua se hagan escuchar internacionalmente, en más de 20 países, es una oportunidad para Nicaragua de ofrecer una especie de ventana para quienes no somos de Nicaragua podamos ver cuál es la realidad y cuál es el estado de la democracia en Nicaragua en este momento.
Los candidatos presidenciales en América Latina, que en su momento se han negado a enfrentar a sus contendientes en estos foros, lo han hecho como una estrategia para no desgastarse, ¿qué opina usted de esa estrategia?
Yo no soy estratega político, es la decisión que ellos toman como la mejor, quizás es lo que les convenga a ellos en términos de estrategia política. Desde otro punto de vista, obviamente periodístico, entre más transparencia y diálogo de rigor y de seriedad pueda haber entre los candidatos al más alto cargo en cada país, mejor es para los ciudadanos de ese país y para la democracia en general, reflejamos cómo anda la democracia en América Latina en general. De hecho mucha gente nos sintoniza en Estados Unidos y otros países para tener una apreciación de cómo andan las cosas en América Latina.
De acuerdo a la experiencia de CNN en la cobertura electoral de América Latina y en particular los foros presidenciales, ¿usted cree que éste es un ejercicio que tiene una tendencia a formar parte de la cultura política latinoamericana, o es una especie en extinción en países como democracias más avanzadas? ¿qué futuro les ve?
Nuestra experiencia ha sido muy positiva, en el caso de Chile, participaron todos los candidatos, fue un debate la mar de interesante aun para los chilenos, especialmente para los chilenos, y fascinante para el que no está en el país preparándose para votar, es una oportunidad para adentrarse y conocer cuáles son las tendencias políticas, cuáles las influencias exógenas en la política del país, cuáles son las influencias del país hacia el exterior. Es fascinante, interesante. En el caso de Colombia, el presidente Uribe optó por no participar y aún así resultó interesante y la reacción generalizada fue que marcó el inicio oficial de la campaña política en Colombia, fue como un hito. Yo creo que nosotros y ustedes como prensa, a lo que debemos aspirar es que esto sea una rutina, que no sea la excepción este tipo de diálogo abierto, transparente, sino que haya varios debates en el transcurso de un período electoral con distintos enfoques, temáticos, entre más debate haya es mejor.
Hay un concepto de comunicación política, particularmente en los candidatos que se niegan a debatir, que deja la impresión en general que América Latina se debate entre el clientelismo político y un electorado consciente, ¿qué correlación de fuerzas observa usted?, y de nuevo le reitero la pregunta, ¿qué futuro le ve a estos debates?
Hemos visto, y es muy interesante para nosotros en estos diez años, que nos hemos tomado muy en serio nuestra encomienda de ser canal de referencia en todos los procesos políticos en América Latina, que ha habido una valoración, una estabilización de las instituciones electorales y de los procesos políticos y en general han sido muy positivos, obviamente ha habido altibajos, ha habido excepciones, pero en general la tendencia es hacia una mayor estabilidad, hacia una mayor democratización y nuevamente, yo creo que nuestro rol es, en la medida en que sea apropiado y posible, empujar esto.
