Eduardo Montealegre (la prensa/ archivo)

Población pide no politizar caso Ceni

[doap_box title=»Diputados tras Montealegre» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] Un borrador de la Comisión de Probidad y Transparencia del parlamento parece sugerir que al candidato presidencial por la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), Eduardo Montealegre, se le abran causas penales por supuestas irregularidades en la emisión de los Certificados Negociables de Inversión (Ceni). De acuerdo a los diputados de […]

[doap_box title=»Diputados tras Montealegre» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

Un borrador de la Comisión de Probidad y Transparencia del parlamento parece sugerir que al candidato presidencial por la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), Eduardo Montealegre, se le abran causas penales por supuestas irregularidades en la emisión de los Certificados Negociables de Inversión (Ceni).

De acuerdo a los diputados de la comisión, la emisión de los Ceni generó una deuda aproximada de quinientos millones de dólares al Estado.

Montealegre ha rechazado en todo momento haberse beneficiado con esos certificados.

Mientras tanto, el presidente de la Contraloría General de la República (CGR), Guillermo Argüello Poessy, ha asegurado que tres bancos nicaragüenses supuestamente se “embolsaron” millones de córdobas con dinero del Estado, producto de la emisión de Ceni.

El titular del Banco Central de Nicaragua (BCN), Mario Arana, ha advertido que los cuestionamientos en el tema están poniendo en riesgo la confianza en los inversionistas y tenedores de bonos del Gobierno.

Ya que, según Arana, se envía un mensaje “muy problemático” sobre el instrumento descrito.

[/doap_box]

Mientras la Comisión de Probidad y Transparencia del parlamento se prepara para emitir un dictamen en la investigación sobre la emisión de Certificados Negociables de Inversión (Ceni), la mayoría de los nicaragüenses coincide en que el caso debe abordarse en el seno de una comisión independiente del Estado y de cualquier partido político nacional.

Según la encuesta nacional de M&R Consultores, efectuada en agosto del 2006, el 63.8 por ciento de las personas consultadas concuerda en que se debe instaurar una comisión que garantice integridad, imparcialidad y justicia en el tratamiento del tema.

Curiosamente la gran mayoría de los entrevistados que tiene esa valoración es afín al Frente Sandinista, refleja la encuesta.

Otra buena cantidad es del Movimiento Renovador Sandinista (MRS) y de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), cuyo candidato presidencial es precisamente el ex funcionario del gobierno del presidente Enrique Bolaños, Eduardo Montealegre, a quien se le acusa de ser juez y parte en la emisión de los Ceni.

Más de la mitad de los entrevistados simpatizantes del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), y de Alternativa por el Cambio (AC), también ven necesario abordar la emisión de los certificados descritos de forma independiente, pues concluyen que las instituciones del Estado están partidarizadas.

Hasta el llamado voto oculto concuerda, en gran medida, en que el tema debe pasar por una comisión independiente. Por zona geográfica, la conclusión es la misma en el interior del país. Especialmente en Occidente, Norte, y zonas especiales.

pocos están conformes

Sólo un 13 por ciento de la población entrevistada razona de forma contraria.

Es decir, considera innecesario instalar una comisión independiente para abordar los Ceni. Esa percepción se concentra más en los seguidores de AC y del PLC. Por zona geográfica, este criterio se reitera en el Centro y Sur del país.

HAY QUE PROFUNDIZAR

En relación a la investigación como tal, más de la mitad de los encuestados, un 52 por ciento, destaca que se debe profundizar en el tema en cuestión.

Inclusive demandan justicia. Aquí los adeptos a los sandinistas y al MRS son quienes más lo demandan, concentrándose la valoración en Norte – Centro y Occidente del país.

El 26 por ciento, mientras tanto, indica que en las acusaciones del caso se trata de desprestigiar ante la población a Montealegre para excluirlo de la contienda electoral.

Por tanto infieren que la investigación realizada hasta la fecha por la Comisión de Transparencia y Probidad de la Asamblea Nacional tiene fines políticos.

El criterio se mantiene en aliados de ALN, AC y PLC. Por región, en tanto, se aglutina en el Centro, Sur Oriente, y zonas especiales.

Sobre el origen de los certificados, menos de la mitad de los consultados, que en términos porcentuales equivale a un 45 por ciento, opina que fueron creados “para favorecer a ciertas personas”.

La idea prevalece en simpatizantes del Frente Sandinista, PLC y MRS. Otra parte, un 24 por ciento, cree que el “verdadero problema” no son los Ceni, sino la quiebra de los bancos como tal. Especialmente, así razonan los que muestran simpatía por la ALN y AC. El resto, entre tanto, no sabe qué decir o prefiere no responder.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí