Recientemente en la televisión usted dijo que apenas inició el proceso de regulación del mercado de las generadoras, éstas empezaron a presentar fallas en todos sus maquinarias, y que lo mismo adujo Unión Fenosa, pero apenas tocó el tema del arbitraje, como por arte de magia todo se solucionó. ¿Eso deja entrever que hubo una especie de crisis prefabricada del sector energético?
En esta función público tengo que ser cuidadoso de cómo presento los eventos, yo presento hechos, para aclararle la situación a la población, y es la ciudadanía la que saca sus conclusiones. Lo que es evidente es que algunas plantas que no tenían dinero para generar, empezaron a generar, que Hidrogesa no podía generar más por falta del nivel del agua, pero vino el presidente Enrique Bolaños y la mandó a generar más energía, y ahí sí hubo nivel del agua para generar el triple de energía, posteriormente han aparecido recursos para comprar energía, y ya hoy el racionamiento de 130 megavatios, está en 30 megavatios.
El tema de los nueve millones de dólares. ¿Por qué no quiere que vayan a Fenosa?
El tema de los nueve de millones de dólares que se están gestionando para inyectarle recursos al sector energético, hay que reconocer que ésta es una industria que factura 300 millones de dólares al año, es decir, que nueve millones apenas significan el tres por ciento, eso no debería ser el descalabro de la economía, pero debe señalarse al nivel de subsidio que corresponde que se debe otorgar al sector social que consuma al año menos de 150 kilovatios. Ese figura de dar unas letras para que sirvan de garantían, a un préstamo que pueda sacar Unión Fenosa en un banco, realmente corresponden a una obligación por ley de subsidiar a los 450 mil clientes de Unión Fenosa que no han recibido ajustes tarifarios. Yo en lo personal, como INE, he propuesto que, dado que el ambiente en la Asamblea Nacional no es favorable a este proyecto de ley que presentó don Enrique Bolaños, sí compartimos que habría que inyectar dinero al sector para compartir un poco el rezago que aun las tarifas tienen en relación al costo real de la energía, pero por asunto práctico, si los diputados no quieren que el dinero se le dé a Unión Fenosa, porque son ellos quienes van a decidir al final de cuentas, la propuesta de INE es: señores, démosle al Estado mismo, esa facilidad a las empresas de generación del Estado, a las cuales Unión Fenosa les debe quince millones de dólares, y con eso las empresas van a tener el combustible, y administrar las compras de energía en la región, que las importaciones las administre el mismo ENEL, y esa energía que se genere debe ser pagada por Unión Fenosa a como las leyes de mercado manden, y así al menos el Estado tiene una breve y precaria solvencia energética que no es suficiente pero que ayudaría a mantener la estabilidad mientras se consiguen otros medios, de lo contrario aquí nos vamos ir en picada con todo y Unión Fenosa.
