¿Referendo o derogación de la Ley 520? Ese es el debate electoral entre el FSLN y el PLC, partidos que aprobaron reformas constitucionales para restarle funciones al Ejecutivo que luego congelaron en octubre del año pasado mediante una Ley Marco.
El PLC insiste ahora en un referendo sobre la validez de tales reformas.
“Que sea el pueblo el soberano de este país el que nos diga: nosotros estamos de acuerdo con la decisión de ustedes representantes nuestros sobre la decisión que tomaron en ese momento”, afirmó Lilliam Morales Tábora, jefa de bancada del PLC, en Primera Plana, espacio de LA PRENSA y Canal 2.
El PLC cuenta con 40 diputados. El candidato presidencial de la ALN, Eduardo Montealegre, ofreció su respaldo a un referendo sobre las reformas en un mitin desde el Atlántico Norte. Con los diez diputados de la ALN suman cincuenta votos.
Pero los diputados van de vacaciones y no es claro si habrá tiempo para aprobar la iniciativa de referendo en el parlamento para la impresión de una boleta más de cara a los comicios. La convocatoria a referendo requiere 47 votos para ser aprobada.
“NECESARIAS”
Morales dijo que las reformas constitucionales en su momento fueron importantes dado al grado de “desacato” del Ejecutivo y sus funcionarios.
Reiteró que en ese entonces el “Ejecutivo entró en una situación de inercia, (y) habían grandes problemas. Había un desacato total por parte de los ministros”.
El PLC se divorció políticamente del presidente Enrique Bolaños cuando éste denunció la corrupción de la administración de Arnoldo Alemán.
La legisladora liberal también criticó la Ley Marco que congeló en octubre pasado las reformas constitucionales, argumentando que “jurídicamente la Ley Marco es un adefesio y una ley inconstitucional” sin embargo fueron aprobadas por el PLC, porque “queríamos alcanzar nuevamente la gobernabilidad”.
