Cartas al Director

¿Para qué la guerra?

Soy un joven de diecisiete años que en estos momentos está en Barcelona por un viaje de estudios. He visto el cataclismo que se está viviendo en el Líbano, el cual considero que es una guerra que carece de sentido, pues sólo deja un gran número de muertos y heridos. Ya no hay que preguntarse el por qué de la guerra, si no más bien para qué.

A través de las noticias he visto a un hombre morir, con el pecho desnudo en el que se observaban los agujeros que le dejó una bomba. Aquel estaba recostado en una pared, las personas a su alrededor buscaban la manera de ayudarlo pero era imposible, pues éste con el peso de la muerte descansó su cabeza sobre sus hombros, y así una vida más se apagó. ¿Cuánta sangre más se necesita?

Luego escuché al presidente Bush diciendo que Israel tiene derecho a defenderse, y también al representante de Israel afirmando que las operaciones en el Líbano se extenderán. Pero pregunto: ¿defenderse de que? Ya hemos visto la superioridad militar de Israel. ¿Entonces qué? No se contentan con destruir aeropuertos, puertos, ciudades, vidas. ¿ Acaso ya son adictos a la guerra? ¿Cómo es posible que luego de tantas guerras y llamándonos seres civilizados continuemos con esas atrocidades?

Invito a una reflexión masiva: será que vale la pena la guerra y no sólo como la de Israel y el Líbano, también la urbana que vivimos en Nicaragua con las huelgas, y las guerras políticas de los dime que te diré. Sería bueno que nos preguntáramos si vale la pena.

Oscar Obregón

Refugiados libaneses

Es triste ver cómo un país lejano y hermano como el Líbano es destruido por la misma soberbia de los hombres, donde los que sufren son los civiles inocentes.

Me da tristeza ver cómo una nación que se estaba reconstruyendo es desgarrada por el peso de las bombas y de intereses mezquinos de las potencias y gobiernos islámicos; es presa del terror.

Hoy muchos libaneses no tienen donde ir y quieren salir de su país y de esa región, por lo que el Gobierno de Nicaragua en conjunto con otros países del C4 deberían ofrecer refugio a ese sufrido pueblo y coordinar con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) la llegada a Centroamérica de una cantidad de refugiados. Es hora de que Nicaragua y Centroamérica juegue un rol más beligerante de carácter pacificador y humanitario y no siempre estar como víctimas sino como actores de los acontecimientos mundiales en beneficio de la paz y la humanidad.

Tomemos el ejemplo de los libaneses que en menos de quince años estaban reconstruyendo su país destruido por una prolongada guerra civil, y la economía e infraestructura estaba progresando hasta hace pocos días. Los hombres debemos de procurar la paz y el bienestar de nuestros pueblos evitando derramamientos de sangre, que sólo nos traen desgracias a nuestras familias. Paz para el mundo.

Carlos Paredes Vílchez

AIPE

La prestigiosa Institución Hoover (Hoover Institution) de la Universidad de Stanford, fundada por el presidente de Estados Unidos, Hebert Hoover (1929-1933), hizo un especial reconocimiento a la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE), fundada y dirigida por el periodista venezolano Carlos Ball y al cual está suscrito el Bloque De Armas (y LA PRENSA de Nicaragua) cuyos artículos de opinión publica con asiduidad.

El académico e investigador William Ratliff, encargado de las colecciones de América Latina y Norteamérica de la Institución Hoover, invitó a Ball a aportar la colección completa de los artículos que desde 1991 AIPE distribuye a periódicos suscriptores, para su preservación y disponibilidad en los archivos de esa fundación. Ratliff escribió a Ball: “Usted ha contribuido tanto a ilustrar a tantos por tanto tiempo. Se trata de una invalorable e ininterrumpida colección de análisis y comentarios. Yo sólo puedo felicitarlo y agradecerle su incansable esfuerzo, contribuyendo de esta manera a preservarla para futuros investigadores”.

La Institución Hoover se dedica al avance y desarrollo de estudios económicos y políticos. Sus académicos e investigadores de renombre internacional estudian políticas públicas, ofreciendo el conocimiento acumulado por la institución como contribución al mercado mundial de las ideas que definen a una sociedad libre. Es una colección valiosa y enjundiosa de análisis y comentarios de los hechos. Sólo me queda agradecerle y felicitarlo for su incansable esfuerzo y dar esta pequeña contribución para ayudar a preservar este material para futuros investigadores.

Ball hizo entrega de la colección de 7,035 columnas escritas por 660 autores, mayormente latinoamericanos, que han colaborado con AIPE a lo largo de quince años.

Saúl Pérez Lozano

Caballo blanco

Referente a la nota Ortega llega en caballo blanco cenizo a la plaza, publicada en la edición de ayer en LA PRENSA, considero que es una lástima que Daniel Ortega tenga ahora amnesia. Imagínense que llegara a ser Presidente y que llegara a padecer alzheimer. Casualmente, ¿quién era el jinete a caballo frente al Estadio Nacional que tumbaron el día del triunfo sandinista? ¿Nunca lo vio? Pobrecito.

Freddy E. Wilson N.

Aclaración

Peces muertos

Por este medio quiero aclarar a la ciudadanía de San Carlos, municipio de Río San Juan y a los afectados indirectamente con la publicación del artículo Químicos están matando a los peces, publicado el sábado 15 de julio en LA PRENSA, en el que fui consultado por la periodista Tatiana Rothschuh, corresponsal para Río San Juan.

Aclaro que esta noticia ocurrió el 16 de junio en el río Melchora, no en el río Melchorita. Además yo no he estado en el lugar donde dicen haber encontrado los peces muertos, simplemente me limité a interpretar los hechos, tales como: “peces muertos, los supuestos son por agroquímicos —síntomas característicos—, agroquímicos arrastrados por escorrentía y debido a las abundantes lluvias, malas prácticas agrícolas, falta de una norma sobre las aplicaciones —día, hora, formas y momentos— y sus consecuencias en el campo agrícola, etc.”.

En la entrevista brindada a la periodista Rothschuh no he acusado a ninguna empresa. Así como se enfatiza en la noticia, fui consultado para verter una opinión. Por haber tenido conocimiento de los hechos por comentarios de agricultores de la localidad de Melchorita, que es donde yo trabajo, accedí a hacer algunas observaciones. Quizás es un buen momento para señalar que la aplicación de agroquímicos en la agricultura no está restringida por la ley, a menos que sea a partir de la entrada en vigencia de la nueva Ley 559 (Ley Especial de Delitos contra el Ambiente y los Recursos Naturales) en la que es claro que todo usuario de productos agroquímicos deberá notificar a la autoridad competente de la existencia de estas sustancias y deberá pedir permiso para su aplicación (Cap. II, Arto. 6, 7, 11, 12). Entonces deberíamos comenzar por elaborar una lista de los productos orgánicos y menos tóxicos al ambiente, así como no importar dichas sustancias peligrosas que se utilizan en la agricultura.

En todo caso como dice el artículo, será la Fundación del Río —ONG ambientalista— y el Marena los encargados de demostrar, aportar las pruebas que les permitan dilucidar el entorno, origen, causa y efecto que afectó a los peces en ese sitio. Como en su momento mencioné, los pormenores de los hechos se me fueron facilitados por la periodista. Teniendo como antecedentes casos similares en que otros colegas se han visto involucrados al ser consultados o verter opiniones (caso E. Herrera). De manera que las opiniones vertidas en la entrevista se limitaron a enumerar recomendaciones para evitar este tipo de accidentes que son frecuentes en las actividades agrícolas. Corresponde a las autoridades competentes revisar los planes de gestión ambiental y hacer cumplir con las recomendaciones emanadas de los mismos.

También sería interesante darle curso a esta noticia desde otra óptica: ¿Qué estamos haciendo a nivel de recomendaciones para zonas de alto impacto agrícola y qué niveles de recomendación tenemos para zonas frágiles, como las áreas protegidas donde se practica la agricultura convencional que utiliza agroquímicos? ¿Qué instituciones están trabajando con un enfoque orgánico en la zona? ¿La lista autorizada para ser usada en Nicaragua es muy amplia? ¿Qué están haciendo nuestros vecinos de Costa Rica con sus grandes extensiones de piña, caña de azúcar, quiquisque, yuca, arroz, frijoles, etc.? Ellos tienen un Plan Estratégico de Desarrollo de la Frontera Norte del 2005 al 2025, y nosotros, ¿qué plan tenemos? Tenemos un futuro incierto, todo depende del mediatismo y de las elecciones de noviembre.

Jorge L. Campos S.,
San Carlos-Río San Juan.