(EDUARDO URCUYO, vocerode la ALN-PC.)

A la caza de los indecisos

La lucha electoral a cuatro bandas promete ser voto a voto, junta a junta, urna a urna. El bolsón de indecisos podría ser el fiel de la balanza para ganar una elección que se avizora a dos vueltas. Sin embargo, desde ya todos los partidos políticos están elaborando sus estrategias para atraer a este decisivo […]

  • La lucha electoral a cuatro bandas promete ser voto a voto, junta a junta, urna a urna. El bolsón de indecisos podría ser el fiel de la balanza para ganar una elección que se avizora a dos vueltas. Sin embargo, desde ya todos los partidos políticos están elaborando sus estrategias para atraer a este decisivo segmento de votantes que en otros países ha hecho añicos los pronósticos
[doap_box title=»Fortalezas y debilidades de las cuatro bandas» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

Daniel Ortega:
José Rizo:
Eduardo Montealegre:
Herty Lewites

El filósofo y analista político, Alejandro Serrano Caldera, realizó para LA PRENSA lo que denominó “una radiografía” de las fortalezas y debilidades de las cuatro bandas:

Fortalezas: “Entre las ventajas que podría verse, en primer lugar, que el partido es compacto, la organización con todo su sistema de fiscales y todas sus estructuras disciplinadas”.

“(También) el voto duro del partido, es difícil que se produzca una dispersión”. Asimismo hay una división del liberalismo, lo que “indudablemente los favorece por aquella regla de ‘divide y vencerás’, aunque esto no es una garantía de triunfo de Ortega”.

“Indudablemente, creo que es un político con mucha habilidad, trayectoria, es un hombre con una gran experiencia negociadora”, dijo Serrano Caldera al referirse al disidente liberal, Jaime Morales Carazo, quien es mencionado como la posible fórmula de Ortega.

“(Morales Carazo) tiene aceptación en otros sectores que nunca ha tenido el Frente Sandinista, porque el problema del Frente Sandinista ha sido trascender al voto duro, es decir encontrar fuera de sus fronteras alguien que vote por ellos”, dijo.

Debilidades: “El voto duro en contra, porque así como hay un voto duro a favor, hay un voto duro en contra (…) son indecisos tal vez al momento de escoger por quién van a votar, pero están decididos en buena parte al momento de establecer por quién no van a votar”, expresó Serrano.

“Otra de las desventajas que tiene es Herty Lewites, que según las encuestas le puede quitar entre un diez y un doce por ciento (…) eso aleja la posibilidad de que Ortega pueda ganar en una primera vuelta”.

“Finalmente entre las desventajas, es que si se confirma la hipótesis de la segunda vuelta, a Ortega le resulta más difícil que a cualquiera de los otros tres candidatos obtener la victoria en una segunda vuelta”, dijo.

Fortalezas: “Las fortalezas que veo en él es que tiene un partido sólido, un partido que acaba de ganar las elecciones en la Costa Atlántica, la organización es importante y la proyección que tiene el partido en determinados sectores, como el sector rural”.

“Creo que la fórmula con José Antonio Alvarado le da al PLC la posibilidad de juntar a dos líderes históricos del partido”.

“No sé cuál va a ser el resultado de esta aparente tensión interna, entre la fórmula y el líder principal que es Alemán, pero indudablemente cuando hay dos personas con trayectoria dentro del partido (…) y que tienen su propia influencia sobre las estructuras, me parece un análisis simplista decir que son títeres de Alemán”.

“El interés de ellos es marcar una independencia (…) y una (separación de Alemán) daría legitimidad a esta actitud ante este bloque de indecisos y ante la opinión pública nacional”, expresó Serrano Caldera.

Debilidades: “A pesar de que mucha gente cree en ellos finalmente están bajo el paraguas de Alemán que es considerado corrupto. Además de eso se les atañe el pacto con el Frente Sandinista”.

La otra debilidad sería remontar los resultados de las encuestas.

Fortalezas: “En primer lugar, la disidencia y la oposición a Alemán. Su campaña ha coincidido con una reacción de la sociedad civil y del electorado contra el pacto Alemán-Ortega, que de alguna manera ha encarnado”.

“Va a ser muy importante la influencia que las encuestas tengan sobre los votantes (…) hay un momento en que la gente empieza por inercia a orientarse hacia quien va teniendo las mejores posiciones”, dijo.

Debilidades: “La falta de consistencia de un partido político (…) que no tiene la organización que tienen los otros dos partidos (FSLN y PLC), además la estructura organizativa y la capacidad de penetración en diferentes sectores de la sociedad”.

“Otra debilidad es el hecho de compartir ese voto indeciso con los otros dos candidatos, no olvidemos que lo que va a decidir es ese 20 ó 25 por ciento que no está ubicado de manera militante en los partidos políticos”.

“Podría incidir, si no logra superarlo, de dar una imagen que tenga una base más amplia. De alguna forma tiene que presentarse como el candidato que no representa a un sector de la oligarquía nicaragüense, romper esa imagen”.

Fortalezas: “Entre los elementos importantes está el hecho de ser disidente de Daniel Ortega, es decir, es la primera disidencia que tiene posibilidades de ganar una elección”.

“El MRS significó a mediados de los noventa una respuesta a un momento dado y una separación de un sector muy importante cualitativamente, pero cuantitativamente no representó nunca una posibilidad real de ganar las elecciones”.

“En el caso de Lewites la posibilidad de él es real, las posibilidades del MRS a mediados de los noventa fue simbólico, más que poder ganar las elecciones”.

“La candidatura de Edmundo Jarquín, que tiene una gran trayectoria política (…) tiene una gran capacidad de comunicación, una formación que puede contribuir a formular un discurso y un plan de trabajo que hasta el momento es una orfandad de todos los candidatos”.

Debilidades: “Tiene la debilidad partidaria, pues el MRS no tiene ni la estructura del PLC ni del Frente Sandinista. El hecho de que va a competir en el mismo terreno de los indecisos”.

Ni golpes que duelan ni palabras que hieran…

Las distintas fuerzas se comprometen a tener una campaña limpia, aunque ya hay polémica por el vuelo de la mosca, el spot de Herty Lewites.

José Antonio Alvarado, candidato a vicepresidente del PLC, dijo que es de la idea de que debe haber una campaña con un lema: “ni golpes que duelan, ni palabras que ofendan (…) (la campaña) no debe ser marcada por ofensas ni dimes que te diré”.

“(La campaña estará basada) en hacer propuestas concretas para la población y que tengamos una visión ética, no sólo de la campaña electoral, sino fundamentalmente de la gobernabilidad”, dijo.

Eduardo Urcuyo, vocero de ALN-PC, dice que con una oferta política de cuatro bandas la elección “es menos polarizante, creo que la gente va a votar un poco menos en contra de… y un poco más a favor de…”

[/doap_box]

  • Ver Infografia >

    Orlando Tardencilla, de Alternativa por el Cambio, prometió que van a manejar un mensaje propositivo y que el candidato presidencial, Edén Pastora, que se ha caracterizado por su mensaje fuerte, está empezando a enfocarse en “un concepto de gobierno de unidad nacional”.

    El voto oculto no retrata propiamente a los indecisos, pero esboza un perfil de los mismos. En marzo del 2006, la encuestadora M & R Consultores calculaba en un 18.7 por ciento el voto oculto, de una muestra de 1,266 personas.

    Estas personas, en su mayoría, se definieron a sí mismas como “antipacto”, aún si se considerasen de izquierda o derecha. De hecho, en aquella ocasión, el treinta por ciento de los encuestados no se identificó ni con la derecha ni con la izquierda.

    El voto oculto tiende a reducirse conforme se acerca el día de la elección y según recientes sondeos ha venido decreciendo. También se sabe que es mayor entre los votantes que se consideran independientes. Todos los partidos políticos que participan en esta contienda electoral coinciden en que el voto del indeciso será —paradójicamente— decisivo para el resultado de la elección.

    Así fue en la última elección presidencial de Costa Rica, país que estuvo a la expectativa varias semanas, hasta que se conoció al vencedor de la campaña presidencial.

    Las firmas encuestadoras, cuyos sondeos se alejaron del resultado de la contienda, aseguraron que la decisión a última hora de los indecisos fue lo que pesó al final.

    LOS INDECISOS DECIDEN LA ELECCIÓN

    Jamileth Bonilla, dirigente de la Alianza Liberal Nicaragüense-Partido Conservador (ALN-PC), considera que los indecisos “siempre han sido segmentos decisivos, que son quienes a final de cuentas (deciden) quién es el que gana”.

    Eduardo Urcuyo, vocero de ALN-PC, coincidió en que “el voto indeciso es quizá el voto más pensante que hay en el país (…). Este voto a veces se decide quizá en el mismo día de la elección”.

    “Ese voto se decide el mismo día (de la elección) posiblemente y mucho depende de hacia qué lado se va a inclinar la opinión positiva de un candidato”, dijo.

    Urcuyo agregó que “un candidato como Montealegre tiene un 26 por ciento de intención de voto y un 46 por ciento de opinión positiva, frente a un candidato como Ortega que tiene un 30 por ciento de intención de voto, pero con un 65 por ciento de opinión negativa… la posibilidad de que ese voto se incline hacia el candidato que tiene una opinión más positiva es mucho más alta”.

    LAS TÁCTICAS PARA CONQUISTAR A LOS INDECISOS

    Bonilla dice que la principal estrategia para atraer a los votantes indecisos es “la promoción que hacemos con la propaganda, las visitas casa a casa, el pulso que hacemos alrededor de todos los inscritos en el padrón electoral”.

    “Hacemos una medición de cuánta gente sabe por quién votar y quiénes no. Una vez que los identificamos, comenzamos a darles el mensaje que lleva Eduardo (Montealegre) a través de afiches y reuniones para explicar por qué Eduardo es la mejor opción”, dijo.

    Según Bonilla, para convencer al indeciso lo mejor es el mensaje que Montealegre da a través de los medios de comunicación y sobre todo “vender su programa de gobierno”.

    En cambio, el candidato a la Vicepresidencia del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), José Antonio Alvarado, manifestó que para atraer al votante cuentan con dos cosas fundamentales: “Tenemos una fórmula con dos personas que hemos recorrido todo el país, hemos trabajado con honestidad y transparencia”.

    Para Alvarado, la carta fuerte del PLC es apostar por un “liberalismo social, para que los más pobres salgan de la pobreza y construyamos una clase media fuerte”.

    Para Alvarado, ellos van a “mantener una independencia de criterios de cara a los compromisos que nosotros vamos a adquirir con el pueblo nicaragüense”.

    En el caso de la Alianza Movimiento Renovador Sandinista (MRS), su coordinador de campaña, Luis Carrión, no quiso revelar detalles de la estrategia de campaña del candidato Lewites, pues dice que se irá viendo a medida que se vaya desenvolviendo la campaña.

    Se intentó tener la versión de la jefa de campaña del Frente Sandinista, Rosario Murillo, sin embargo en su oficina se comunicó que no había llegado. Hasta el momento de cierre de esta página no fue posible obtener la entrevista.

    Por su lado, el presidente de Alternativa por el Cambio, Orlando Tardencilla, dijo que tendrán una campaña dirigida a “la movilización en los municipios, los mensajes a través de los medios de comunicación y apelar a que la población no ejerza el voto, con un criterio de castigo”.

    desconfianza

    En el caso de ALN-PC, según Bonilla, la principal bandera que llevan es romper con el pacto y “una prioridad de Eduardo (Montealegre) es el crecimiento económico, para revertirlo con una distribución de equidad social, dándole prioridad a la educación y la pobreza rural”.

    “Una de las cosas que nos diferencia (de los otros partidos) es la credibilidad, no van a poder en el Frente Sandinista si se trata de un candidato sandinista, cuando lo que hacen es discursos populistas y regalías momentáneas, sin buscar cómo resolver el problema de raíz”, expresó Bonilla.

    “No pueden creer en un PLC, cuando son los que tienen sumidos al país producto del pacto con el Frente Sandinista que le ha entregado tantas cuotas de poder”, agregó.

    “Es diferente a los demás (candidatos), ya no más de lo mismo, es el camino del futuro, el que está planteando Eduardo (Montealegre), no seguir en el camino del pasado”, dijo Bonilla.

    En tanto, el liberal José Antonio Alvarado dice que crearán instrumentos como un banco para darle crédito a los pequeños empresarios y productores.

    “No es cosa de hacer promesas, estamos haciendo compromisos de las transformaciones en el sector educativo y social, por eso yo hablo de la construcción de una verdadera revolución social en Nicaragua”, manifestó Alvarado.

    Carrión, dice que Herty Lewites atraerá al votante indeciso con base a un programa de gobierno y basándose en “realizaciones que ha tenido tanto como alcalde, como ministro e incluso como empresario”.

    “Ha hecho obras en beneficio de la población (…) es un hombre que está cerca de la gente y él siente muy de cerca las necesidades de la gente”, dijo Carrión.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí