- Roberto Rivas inconforme con el tercer informe de observación electoral del Centro Carter
[/doap_box]
El presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, manifestó ayer que enviará una carta de protesta a las autoridades del Centro Carter, porque “filtraron” el tercer informe de observación electoral al diario LA PRENSA, sin haber notificado previamente a las autoridades electorales.
“Le estamos enviando una correspondencia al Centro Carter, porque había un compromiso con ellos de que como mínimo de cortesía debían enviarnos a nosotros la comunicación, antes de hacerla pública, y ayer al finalizar la tarde, a las seis de la tarde, ya lo tenía el diario LA PRENSA en sus manos y luego empezaron a enviarnos una serie de correos electrónicos”, apuntó Rivas.
El presidente del CSE expresó que el tercer informe de observación “no está apegado a la realidad”, porque contiene aspectos negativos que se alejan de la labor del Poder Electoral.
“En el informe del Centro Carter hay elementos positivos y hay elementos que se alejan de la realidad del proceso electoral nicaragüense”, manifestó Rivas.
Rivas reconoció que el padrón electoral contiene “grandes deficiencias” por la cantidad de muertos que no han sido reportados y por los nicaragüenses que se encuentran en el exterior, sin embargo, confió que se corregirá durante el proceso masivo de verificación ciudadana a realizarse el 10, 11, 17 y 18 de junio.
Asimismo, señaló que la Organización de Estados Americanos (OEA) manifestó su deseo de contribuir en tres aspectos: padrón electoral, verificación ciudadana, y cedulación.
Rivas agregó que se siente contento con que el Centro Carter esté interesado en participar en el proceso electoral nicaragüense, pero están respondiendo a la posición de Ética y Transparencia.
“La contraparte en Nicaragua, del Centro Carter, es un organismo que se llama Ética y algo más, a mí no me gusta decir el segundo nombre, porque no son merecedores de eso, pero entiendo que ellos (Centro Carter) están respondiendo a la posición de este organismo local”, enfatizó Rivas.
Rivas acusó a Ética y Transparencia (E y T) de tener “una especie de relación” con el magistrado liberal René Herrera, quien no asiste a las sesiones, argumentando ilegalidad de la sentencia emitida por la Sala Constitucional del Poder Judicial.
E y t Preocupada por artículo 147
Ética y Transparencia presentó ayer su sexto informe de observación electoral, en el que expresa su preocupación por los problemas que podría ocasionar una doble interpretación del Artículo 147 de la Ley Electoral, que se refiere a la distribución de las diputaciones.
El problema, dijo Roberto Courtney, director ejecutivo de Ética y Transparencia, es que en los departamentos donde se escoge a dos diputados, con el artículo 147 podría ocurrir que se le asigne a una organización una diputación que en realidad le pertenece a otra.
La solución, mencionó Courtney, sería que el artículo 147 sea “reglamentado con claridad”.
