La Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba) es un movimiento que apenas comienza.
Alberto Arrollo es del criterio que es un debate que recién empieza y sobre el que debe profundizarse, por cuanto deja abierta la posibilidad de que los tratados de libre comercio tradicionales no son la única alternativa.
El Alba, sobrepuede caer también bajo la lógica del libre comercio. ¿Esto puede ser riesgoso también?
La Alternativa Bolivariana para las Américas primero es un concepto, y como tal hay muchas cosas en las que puede estar de acuerdo o en desacuerdo, es una economía basada en la cooperación, solidaridad, apoyo para el desarrollo no en la competencia.
Los proyectos concretos bajo este paraguas, como vemos entre Cuba y Venezuela, efectivamente están guiados bajo este principio, salud por petróleo. Ni siquiera está basado en el valor de cambio, sino en el valor de uso. Es excelente. Pero ojo, pregunto a los artífices del acuerdo entre Cuba y Venezuela, ¿eso es generalizable? ¿Venezuela está dispuesta a una relación así de solidaria con cualquier país? No, esto implica un alto grado de conciencia política, es una alianza política Pero no vamos a tratar así a cualquiera.
No es un asunto generalizado. Hay otros proyectos como Telesur, en el que se debe garantizar la independencia, que haya efectivamente libertad de expresión, como idea, como proyecto, es bueno. PetroSur igual.
Pero también ves proyectos como el gasoducto atravesando el Amazonas, entonces digo “esperate”, ¿y lo sustentable de esto? No puedes hacer blancos y negros, lo que me parece importante del Alba es que favorece la discusión de decir que no hay un único camino.
¿Qué tan coyuntural es el Alba? Lo digo porque tenemos petróleo caro, pero esto puede estabilizarse en un determinado momento, como pasó en los setenta, cuando después de la abundancia viene la escasez.
Sí, efectivamente ahorita se pueden dar muchos lujos solidarios en el caso del petróleo y que no necesariamente van a ser sostenibles. Pero hay una concepción política distinta, una voluntad de integración al menos del Cono Sur incluyendo parte del CAN (Comunidad Andina de Naciones) y Mercosur que no están necesariamente atados al petróleo. El petróleo está facilitando las cosas, y no digo que no tengas razón en cuanto a que una vez que no tengan los petrodólares el peso político va a bajar, y eso es real pero no se excluye.
La dificultad en realidad y la discusión alrededor del movimiento social es quizás la autonomía de cualquier gobierno, así sea (Hugo) Chávez, sea Fidel (Castro) sea quien sea. Es una cuestión de principios que la Alianza Social Continental está dispuesta a mantener, incluido Chávez, lo cual no deja de ser difícil porque una parte del movimiento social está en una actitud, digamos acrítica frente a Chávez.
