CARTAS AL DIRECTOR

Ley de Educación

Noticia alentadora para los maestros que nos vamos a jubilar, ha sido la aprobación por parte de la Asamblea Nacional de la Ley General de la Educación, referente a que la jubilación se aplicará con el último salario devengado, sin embargo, hay dos cosas que se deben considerar. En primer lugar, que la ley no es retroactiva para los maestros que ya se jubilaron y no se les menciona en ningún beneficio y lo otro es que esta ley no ha sido sancionada por el Ejecutivo y de acuerdo a las declaraciones vertidas por el Ministro de Educación, las posibilidades para su aprobación se ven bastante lejanas, ojalá y esté equivocado.

En relación a la no retroactividad con los maestros que ya están jubilados, el Gobierno debe ponerse la mano en el corazón y revalorizar esas míseras jubilaciones, porque esos maestros jubilados merecen respeto y reconocimiento por las difíciles condiciones en que trabajaron, muchos de ellos dando clase debajo de árboles, sin zonajes, sin aguinaldo, etc. Esto no es ningún descubrimiento, pero un maestro cuando se jubila se retira con una serie de secuelas negativas para su salud, como: la voz perdida, vacíos mentales, etc.

Creo que el pueblo estaría de acuerdo en mejorar las pensiones de los maestros jubilados, que las jugosas y escandalosas pensiones de ex presidentes, vicepresidentes y otros altos ex funcionarios que gozan de esos privilegios.

No hay que olvidar que las jubilaciones en su parte económica pasan mucho tiempo congeladas, es decir que no se mueven al ritmo de los incrementos salariales.

Que se reduzcan los megasalarios y las pensiones vitalicias escandalosas para que se le haga justicia, no sólo al maestro que se va a jubilar, sino al maestro jubilado que permanece olvidado en el rincón de su casa, chineando nietos y con una pensión miserable.

Profesor Manuel Guzmán Centeno

Injusticia con jubilados

Soportado en la ley de Seguridad Social y confiando en la misericordia de Dios logré vencer la injusticia del INSS en los tribunales de justicia, pero la presidenta ejecutiva, señora Edda Callejas, se resiste a cumplir sentencia judicial firme que ordenó el pago de mi pensión revalorizada desde el 25 de julio del 2005. El irrespeto a mi sagrado derecho dice claramente que el Gobierno de la Nueva Era no se diferencia en nada a otro gobierno que es criticado por el presidente Bolaños.

El expediente No. 998-05 espera sentencia en la Sala Constitucional de la CSJ desde el mes de noviembre del 2005. El INSS está violentando mis derechos humanos y ha omitido cumplir lo establecido por el Arto. 167 de la Constitución, el Arto. 51 de la Ley de Amparo, los Artos. 47 y 49 de la Ley de Seguridad Social y los Artos. 55, 58 y 85 del reglamento general. Me he dirigido varias veces al ingeniero Enrique Bolaños, Presidente de la República, para que el INSS respete la ley, pero la respuesta ha sido un profundo silencio. ¿Cómo puedo creer que en Nicaragua se respeta el Estado de Derecho? ¿Cómo puede creer que el Gobierno del presidente Bolaños es el mejor de la historia de Nicaragua?

La injusticia del INSS me tiene doblegado moralmente y sumido en una lastimosa pobreza. Para que mi vida cambie sólo espero el fallo de la CSJ.

Fernando A. Malespín
Granada

“Panchito”

En la ciudad de matagalpa falleció mi

buen amigo y maestro de generaciones, Francisco Muñoz Aguinaga, “Panchito”, del que fui su alumno en la entonces escuela doctor René Schick Gutiérrez, hoy monseñor Octavio José Calderón y Padilla. El profesor “Panchito” me contaba que había sido también profesor del fundador del FSLN, Carlos Fonseca Amador, y de otros personajes de la vida política nacional.

Como muy mala tradición en Nicaragua, un buen porcentaje de docentes como el maestro “Panchito” muere pobremente por el muy poco dinero que reciben como jubilados; razón por la cual el Gobierno de la República debe darles mayores y mejores respuestas para que puedan vivir y morir dignamente como grandes hombres constructores de futuro de nuestro pueblo.

Salvador Pérez
Agente de viajes en Matagalpa

Pirómanos

Mi difunto hermano Néstor GuevaraFletes me contó que un día cuando venía de la hacienda San Felipe de Rivas vio a un señor llamado Pedro pegándole fuego al zacate seco. El fuego quemaba los postes de madera que sostienen el alambre de púas, por lo que el ganado salía a la carretera. Pedro le confesó a mi hermano que él no podía ver un zacate seco, sin pegarle fuego.

Estoy seguro de que en el norte de Nicaragua abundan los pirómanos como Pedrito, cuyo apellido no recuerdo. Hay mucha gente que los conoce por lo que deben denunciarlos para que no sigan pegando fuego a las montañas, porque atentan contra las fuentes de agua que tanto estamos necesitando.

Armando Guevara Fletes

Desempeño policial

Es sorprendente el actuar de la Policía en la última semana, cada día hay más denuncias contra ellos por violar los derechos humanos, corrupción, por no atender los problemas de la población. La semana pasada se desplegaron tremendos operativos dignos del FBI para capturar a un sospechoso en Tipitapa por atentar contra un policía y en otro operativo por que alguien insultó a la autoridad. Veo que cuando se trata de hacerles algo a ellos reaccionan pero no vi ningún operativo para evitar tantos accidentes causados por conductores irresponsables. ¿Será que en Ticuantepe donde reside el comisionado Cordero no llegan las noticias?

El comisionado Cordero debería dar soluciones a la población y dar la cara respecto a las denuncias de narcotráfico en la Policía.

Javier Iván López Gómez

[email protected]

Neoliberalismo

Quiero felicitar a Eduardo Enríquez por su escrito (Blanco y Negro) del sábado 1 de abril. Ha tocado el tema más central del desarrollo como es la equidad y lo felicito por la valentía de abordarlo como lo hizo.

Desde la perspectiva del análisis del pensamiento económico, quiero hacer una aclaración. No es que el modelo neoliberal esté incompleto: la esencia del modelo neoliberal es lo ya visto. En el momento que se quiera introducirle lo que correctamente se le necesita agregar, deja de ser neoliberal. Creo que hay en la opinión pública una percepción equivocada debido a que no hemos explicado bien las cosas. El neoliberalismo como pensamiento económico surgido durante la era de Reagan, se refiere a los grandes conceptos de ordenamiento económico que se acordaron en el llamado Consenso de Washington cuya esencia es “el derrame”. De ahí el origen de la palabra neoliberal, es decir neoliberalismo>Consenso de Washington.

Yo comparto que el modelo del Neoliberalismo, léase Consenso de Washington fracasó, y no se le puede poner parches para salvarlo. Pero ello no significa que nos hemos quedado sin modelo. El modelo de libre mercado no es sinónimo de neoliberalismo, ese se puede defender en tanto entendamos que los mercados nunca son libres, como lo establece idealmente le teoría económica, y por tanto, los mercados están sujetos a imperfecciones, como accesos desiguales a información, etc. Por ello es que no se puede hacer esta discusión sin tomar en cuenta los principios básicos de la teoría económica del bienestar, donde se aprecia cuáles son los problemas del funcionamiento del modelo, y al no entenderlo muchas veces se cae en los extremismos.

El modelo populista que se trata de poner como antítesis al neoliberalismo, tampoco es la solución, pues la esencia de ese modelo es desconocer que la economía tiene reglas, principios y leyes y no podés imponer el voluntarismo creyendo que con eso modificás la equidad. De ahí que el modelo que necesitamos no es ni el uno ni el otro. Sino uno que deje los dogmatismos a un lado y se rija por propuestas que respetando las reglas de la economía modifica el concepto del derrame y le da al Estado, al mercado y a los agentes económicos , así como al resto de la ciudadanía, un rol que jugar, para en conjunto alcanzar el modelo de desarrollo deseado, que beneficie a todos y no sólo a las minorías que siempre se benefician. Es decir necesitamos empujar el desarrollo que no es lo mismo que crecimiento. Pero eso nunca se logra si no contribuimos todos a “educar” a la gente sobre lo que estamos hablando.

Enríquez has abierto una puerta fundamental para iniciar un debate que ayude a eliminar los prejuicios que muchas veces nos separan a los nicaragüenses, y Dios quiera que podamos juntos encontrar con más facilidad lo que verdaderamente le conviene al futuro de este país.

Alejandro E. Martínez Cuenca