- PLC decidió ayer que elección de su candidato presidencial será con voto secreto y no a mano alzada
[/doap_box]
El voto será secreto, pero se mantienen las miniconvenciones del viernes. De esa manera ni el ex presidente Arnoldo Alemán impuso todo lo que quería, ni los precandidatos consiguieron todo lo que demandaban.
La decisión sobre cómo elegir al candidato presidencial del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) fue ratificada ayer por el Comité Ejecutivo Nacional en la hacienda El Chile, propiedad del caudillo, producto de un arreglo entre los precandidatos que amenazaban con renunciar y Alemán.
Mañana viernes, los 744 convencionales no serán forzados a elegir a mano alzada al candidato del PLC, tal como lo pretendía inicialmente la cúpula de ese partido dominada por Alemán.
Por eso, cuatro precandidatos que amenazaban con renunciar si no se les aseguraba un proceso transparente y con voto secreto, decidieron participar en las 32 miniconvenciones en todo el país.
“Ya se quedó el voto secreto, que es un logro, a nivel nacional y sólo queda fuera el doctor Noel Ramírez, quien ayer renunció”, dijo Enrique Quiñónez, luego de una larga sesión del CEN en la hacienda El Chile.
Sin embargo, ante la presencia de Alemán, los miembros del CEN acordaron mantener la fecha del 31 de marzo para escoger al candidato presidencial.
“El CEN aprobó con 34 votos a favor y seis en contra, que se mantengan las 32 miniconvenciones el 31 de marzo. Además, los precandidatos (Ramiro) Sacasa, (Francisco) Aguirre, (Haroldo) Montealegre y Quiñónez aceptaron ir a esas miniconvenciones con voto secreto”, expresó Wilfredo Navarro, presidente de la Comisión de Escrutinio del PLC. Navarro apoya a José Rizo.
Si ninguno de los cinco precandidatos logra la mitad más uno de un máximo de 744 votos este viernes, el próximo domingo en la convención del dos de abril se realizará una nueva elección, siempre secreta.
“Con el voto secreto se diluye cualquier cosa, independientemente de la presión, creo que es importante que el convencional vote secretamente, con su conciencia, eso es lo importante”, señaló Quiñónez.
No obstante, críticos del PLC, como el disidente Jaime Morales Carazo, han indicado que las miniconvenciones del 31 de marzo son “unas primaritas” del ex presidente Alemán para “zarandear” a los convencionales y a los precandidatos.
¿Presidentes departamentales pierden influencia?
Según Haroldo Montealegre, al decidirse una votación secreta se logró que los presidentes departamentales del PLC disminuyeran el grado de influencia que hubiesen logrado sobre los convencionales, en una elección a mano alzada.
“No puede haber la influencia de ningún presidente departamental, ninguna coacción, ninguna intimidación”, dijo Montealegre.
Ramiro Sacasa también se refirió a la pérdida de poder que sufrieron los presidentes departamentales, a quienes algunos sectores los señalaron de supuestamente orientar el voto a favor de José Rizo.
“El voto secreto será tanto el 31 de marzo, como el dos de abril. Esto condujo a una unificación de todos los precandidatos de aceptar un proceso transparente, en donde no haya ninguna influencia de los presidentes departamentales”, indicó Sacasa.
habrá Fiscales
Por otro lado, cada precandidato a la Presidencia contará con sus respectivos fiscales en cada uno de los centros de votación.
“Va a ser transparente, porque vamos a tener cada uno su fiscal, el voto será secreto, tendremos un muestreo y un conteo a nivel nacional inmediato y nos vamos a dar cuenta”, sostuvo Quiñónez.
Sin embargo, Noel Ramírez reiteró ayer que no participará en la elección, por las mismas razones por que renunció el pasado martes.
Al renunciar a su precandidatura, Ramírez puntualizó: “Nosotros queríamos que se diera un proceso lo más transparente y legítimo posible y creíamos que la forma para conseguir eso era en una sola votación el dos de abril, donde el voto fuera secreto, donde todos los convencionales estuvieran presentes y el voto se colocara en una sola urna”.
detalles del encuentro
El CEN inició su encuentro antes de las ocho de la mañana y en el transcurso del día algunos miembros del PLC ofrecieron declaraciones a los medios de comunicación, mientras en el interior de la hacienda El Chile la disputa giraba en torno a si la votación sería secreta o a mano alzada.
La discusión ocurrió luego de que cinco precandidatos firmaran un acuerdo exigiendo votación secreta, en una sola urna el dos de abril, en la convención.
El vocero del PLC, Leonel Teller, aseguró que los cinco precandidatos que exigían una votación secreta el dos de abril, en realidad habían redactado “una carta al Niño Dios”.
“Ellos le enviaron una carta al Niño Dios, pero uno le envía la carta al Niño Dios y no quiere decir que el Niño Dios te va a traer todos los regalos”, matizó Teller.
“La carta es un deseo. ‘Yo quiero que el Niño Dios me traiga un Ferrari, convertible, con todos los fierros’, pero no lo puedo pagar”, agregó Teller.
Rizo a la ofensiva
El aspirante presidencial José Rizo, de quien se dice es el ungido de Alemán, criticó a sus contendientes, debido a que no reclamaron una votación secreta cuando los 72 miembros de la junta directiva del PLC acordaron efectuar las 32 miniconvenciones.
“¿Por qué no se reclamó eso cuando se reunió la junta directiva? Ese era el foro para plantear el reclamo y no venir después con cartas”, dijo Rizo.
El ex vicepresidente aseguró estar dispuesto a competir en elecciones con voto secreto.
“Soy de todo terreno, si quieren voto secreto, yo lo estoy exigiendo, lo estoy pidiendo”, sostuvo Rizo.
(Con la colaboración de Luis Núñez y Silvia González).
