Ludwin Loáisiga López yMaría José Uriarte [email protected]
Roman, Times, serif»>
Alvarado: Corte da “golpe de Estado técnico”
Ludwin Loáisiga López y
María José Uriarte R.
[email protected]
El candidato presidencial José Antonio Alvarado calificó como un golpe de Estado técnico la resolución que emitió la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que permite a los magistrados suplentes formar quórum en el Consejo Supremo Electoral (CSE).
“Ese golpe de Estado técnico pone en duda la legitimidad de los procesos electorales, pero no podemos tampoco quedarnos sentados ni con las manos cruzadas, tenemos que hacer algo”, dijo ayer Alvarado en conferencia de prensa.
Alvarado señaló que es “realmente vergonzoso” que la Sala Constitucional de la CSJ se reuniera sin citar a sus miembros.
“Es vergonzoso ver que incorporen con medidas fraudulentas y amañadas a suplentes para hacer quórum, es vergonzoso que decidan en esa naturaleza decisiones que son atribuibles a otros Poderes del Estado y que se inmiscuyan de esa manera en el proceso electoral nicaragüense”, señaló Alvarado al referirse a la CSJ.
“Es una pena ver cómo los mismos magistrados se reeligen en sus funciones sin ni siquiera hacer convocatorias correspondientes, es más deplorable, más triste ver cómo hacen una convocatoria a elecciones nacionales sin ni siquiera tomar en cuenta el pleno del Consejo Supremo Electoral, más penoso aún el juego de ‘peros’ que se ve están utilizando”, dijo Alvarado.
“Lo único que falta es que esperemos que ese Consejo Supremo Electoral, con ese mandato de la Corte Suprema de Justicia, aparezca mañana ya dando los resultados de las elecciones del 2006, solamente eso falta”, manifestó Alvarado en tono irónico.
ANALIZAN PARTICIPACIÓN
Mientras tanto, representantes de al menos tres de las organizaciones políticas que participan en la contienda electoral de las Regiones Autónomas del Atlántico analizan la posibilidad de retirarse del proceso electoral, ante lo que califican como irregularidades de parte de algunos miembros del Poder Electoral.
Durante una reunión entre los magistrados liberales y representantes de Alternativa Cristiana, Movimiento Herty 2006, Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y Camino Cristiano, no descartaron la posibilidad de no participar si no hay condiciones de transparencia en los comicios regionales.
Se mostraron inconformes con la sentencia de la Sala Constitucional que mandó a integrar quórum al Poder Electoral con los magistrados suplentes, que pone en ventaja al Frente Sandinista, ya que esto no lo contempla la Ley Electoral.
Oscar Carrión, fiscal de Camino Cristiano, dijo que en las próximas horas sostendrán reuniones para “articular una estrategia común de cara a estas acciones irregulares del CSE”, indicó Carrión.
El representante del organismo cívico Ética y Transparencia, Roberto Courtney, calificó como grave la situación que afecta al Poder Electoral, lo que confirma la validez de las críticas por la composición bipartidaria en las instituciones, ya que ello deja en indefensión a las otras organizaciones políticas, frente a las negociaciones que puedan impulsar ambos.
No obstante, el problema se incrementa cuando esas negociaciones se ven suspensas por algún tipo de diferencias entre los pactistas.
“Podríamos decir que la única cosa peor que un CSE manejado por dos partidos es un CSE manejado por un solo partido, porque nos revierte a lo peor de los sistemas electorales que han existido en Latinoamérica y que ya han sido descartados en todas partes del mundo”, expresó Courtney.
VER TAMBIÉN:
