- Diputado liberal insiste en que el partido sandinista tiene estructura en la Corte para obtener dinero
- Ortega le resta importancia a la denuncia y dice que Navarro habla porque está enojado
María José Uriarte [email protected]
El dirigente sandinista Daniel Ortega desestimó la denuncia del diputado liberal Wilfredo Navarro, quien acusó el viernes a la dirigencia del Frente Sandinista (FSLN) de obtener recursos del narcotráfico para financiar su campaña electoral del 2006, aprovechando su influencia en el sistema judicial.
Sin embargo, Navarro reiteró ayer, en declaraciones a agencias internacionales, los señalamientos contra la cúpula del FSLN.
Afirmó que ese partido libera a narcotraficantes mediante juicios, aprovechando que controla el sistema judicial.
Ortega dijo que Navarro hace esos señalamientos por estar enojado. “Eso es claro, está molesto porque no fue favorecido con el fallo del juez (David Rojas), por el asunto este del delito electoral, recordemos que él es uno de los implicados en el delito electoral, entonces son cosas totalmente absurdas, resultado de un estado de enojo, está molesto porque el juez dictó una resolución donde no apareció favorecido”, respondió.
Navarro insistió ayer: “El FSLN ha montado toda una estructura en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Poder Judicial para obtener dinero, ya sea del narcotráfico o de donde provenga, para financiar sus campañas electorales”, dijo Navarro.
El también primer vicepresidente de la Asamblea Nacional basa sus acusaciones en la maniobra que hicieron funcionarios del sistema judicial, entre ellos el magistrado Rogers Camilo Argüello, para sacar de una cuenta de la CSJ 609 mil dólares, incautados al narcotraficante Luis Ángel González Largo.
“Aquí el FSLN hace negocio con la justicia y para favorecer a cualquier procesado se le piden no pruebas, sino rollos de dinero y de dólares preferiblemente”, enfatizó el parlamentario liberal.
El Poder Judicial formó una comisión especial para investigar el caso de los 609 mil dólares, pero hasta el momento no hay una resolución en ese sentido, sino que la indagación está en un impasse.
NO HAY CHANTAJE
Navarro asegura que existe un chantaje de parte de los sandinistas para olvidar el caso, amenazando al PLC con trasladar nuevamente al ex presidente Arnoldo Alemán a la Cárcel Modelo, para que cumpla con la sentencia de 20 años por delitos de defraudación al Estado.
Al respecto, Ortega minimizó esas declaraciones y respondió que son absurdas, ya que lo que busca (Navarro) es llamar la atención, por lo que instó al diputado liberal y a sus colegas a trabajar en la Asamblea Nacional, votando a favor de proyectos que beneficien a la población.
El dirigente sandinista dijo que en el caso de los 609 mil dólares “hay que ir a fondo en esa investigación”, porque está pendiente un informe de parte del Poder Judicial.
“Hemos sido claros, que se presente (informe) y se señale si ha habido delito, quiénes cometieron el delito y se castigue a quienes cometieron el delito; yo pienso que lo demás sencillamente son palabras”, precisó Ortega.
INSEGURIDAD EN CAMPAÑA
El disidente sandinista Herty Lewites comentó que “ahora eso va a ser una de las banderas de la campaña, que el Frente (Sandinista) está involucrado con el narcotráfico; entonces el narcotráfico, si les estás entorpeciendo su proyecto de ellos, no el proyecto de Daniel Ortega ni nada, ahí te pueden mandar dos matones, un par de rifles con silenciador y hasta ahí llegó cualquier candidato, nos tenemos que sentir inseguros”, observó el candidato presidencial.
Para Lewites, dadas las implicaciones de los señalamientos, es conveniente que los 16 magistrados renuncien a sus cargos, “para darle un nuevo prestigio a ese Poder del Estado”, donde los nuevos electos no provengan de la Asamblea Nacional, sino que elijan a personas que puedan dar una independencia al Poder Judicial, al margen de los intereses partidarios.
DEMANDAN INVESTIGACIÓN
Otro que se pronunció a favor de iniciar de forma urgente una investigación sobre el caso de la sustracción de los 609 mil dólares, es el diputado de la Convergencia, Agustín Jarquín Anaya, quien en un escrito al presidente de la Comisión de Probidad y Transparencia de la Asamblea Nacional, Noel Pereira Majano, le solicita se realicen las diligencias pertinentes.
Sugiere le pidan al diputado Navarro una audiencia para que amplíe sobre sus declaraciones “y contribuya a dilucidar el caso y definir la eventual responsabilidad de funcionarios nombrados por esta Asamblea Nacional”.
“No está de más insistir en el criterio que hemos compartido, sobre la necesidad de que este escandaloso caso se resuelva satisfactoriamente a la brevedad, pues no sólo es un problema que afecta al sistema judicial del país, sino al país mismo, pues con un sistema judicial que se percibe corrupto y sin seguridad jurídica, no habrá inversión ni desarrollo económico, afectándose el presente y futuro de los habitantes”, concluye Jarquín Anaya.
Ortega dijo que no demandará a Navarro por injurias y calumnias, ya que es una “pérdida de tiempo, acordate que es diputado, tiene inmunidad, no ha ido por los delitos electorales, menos que vaya por eso”.
QUE ACLARE
Para el disidente sandinista y candidato presidencial Herty Lewites, es primordial que el Frente Sandinista aclare sobre los señalamientos de Navarro, ya que esto no sólo «mancha» la campaña electoral, sino que cambia el escenario político.
«La situación política ya cambió para todos, no sólo para un partido, porque el narcotráfico, cuando se involucra con cualquier institución, ya sea del Estado o partido, ya esos no se pueden salir ellos, ni el uno ni el otro, porque ya son compromisos de sangre esos, son peligrosísimos», aseveró Lewites, quien dijo temer que los narcos asesinen a candidatos.
JARQUÍN TERCIA
El diputado Agustín Jarquín, de la Convergencia, aliada del FSLN, solicitó a la Asamblea Nacional investigar la pérdida de 609 mil dólares de la Corte Suprema y sugirió hacer una audiencia con el diputado Wilfredo Navarro, para que amplíe sus declaraciones sobre el supuesto negocio del FSLN con narcotraficantes.
