- Magistrados les piden que asuman la culpa, a cambio de “pegue”
Mirna Velásquez [email protected]
Roman, Times, serif»>
Presionan a jueces de los narcodólares
 |
Magistrados les piden que asuman la culpa, a cambio de “pegue” |
Mirna Velásquez Sevilla
[email protected]
La preocupación de algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por evitar a cualquier costo se siga mencionando a magistrados en el escándalo por la sustracción de más de 600 mil dólares, les ha llevado a presionar a los jueces que participaron en la trama jurídica, dijo una fuente de la misma Corte.
La información señala que algunos magistrados sandinistas han ofrecido a los jueces, que se inculpen y asuman toda la responsabilidad de los hechos y que garanticen no hacer ningún escándalo después que se dé a conocer la resolución.
A cambio, los magistrados estarían ofreciendo a estos jueces una plaza dentro del Poder Judicial “para más adelante”, es decir, cuando el caso se haya aplacado ante la opinión pública.
JUECES NO ACEPTAN
Algunos jueces, según la fuente, se han negado a aceptar la “oferta”, por considerar injusto que toda la responsabilidad recaiga sobre ellos, cuando también están implicados algunos magistrados.
El magistrado de la Sala Constitucional, Rogers Camilo Argüello, que no ha dado la cara ante los medios de comunicación, es señalado de cometer irregularidades en el proceso de elaboración de una sentencia que posteriormente fue utilizada para sacar el dinero de una cuenta bancaria en el Banco de la Producción (Banpro).
En las investigaciones resultaron directamente involucrados, la juez penal de Tipitapa, Julissa Carolina Bonilla; el juez suplente de Managua, Julio Morales; el juez suplente Cuarto Local Penal de Managua, Moisés Rodríguez Zelaya y el juez Benjamín Arriaza.
Según el presidente de la CSJ, Manuel Martínez, todos serán destituidos y sancionados con la imposibilidad de ejercer su carrera durante un período que no especificó el viernes pasado. Tampoco se sabe con certeza cuándo se emitirá la sentencia.
La “oferta” para los jueces, según la fuente, incluye la emisión de una sentencia desde el Consejo Nacional de Administración de la Carrera Judicial, encargado de las investigaciones, y no desde la Corte Plena, para que puedan tener abierta la posibilidad de apelar de la resolución mediante un recurso de revisión. LA PRENSA intentó infructuosamente localizar a los jueces mencionados.
El consejo o comisión investigadora la conforman Manuel Martínez, presidente de la CSJ y los magistrados Alba Luz Ramos, Edgard Navas y Marvin Aguilar. La Corte Plena, en cambio, la integran los dieciséis magistrados y una sentencia firmada por todos ellos no admitiría recurso alguno.
SUSPENDEN JUICIO
Por otra parte, no se realizó el juicio que estaba previsto para el viernes pasado contra Leyla Bucardo, procesada por falsificación de documentos públicos y auténticos en perjuicio de la fe pública del Estado de Nicaragua.
Bucardo fue apresada junto a su novio Luis Ángel González Largo también identificado como Jorge Eliécer González, cuando transportaban más de 600 mil dólares supuestamente provenientes del narcotráfico y que hoy están desaparecidos.
El juicio que Bucardo aún tiene pendiente en el Juzgado Séptimo Local Penal, fue suspendido dado a que el Poder Judicial no laboró con normalidad la semana pasada, en demanda de más presupuesto.
ZELAYA INCONFORME
Israel Zelaya, abogado de Leyla Bucardo, se mostró inconforme con la sentencia que se espera sea dictada por la Corte Suprema, en la cual lo ubican como el coordinador de la trama jurídica gestada para sacar el dinero.
Zelaya dijo que su participación en el caso se limitó a fungir como abogado defensor de oficio de Bucardo, en el juicio por falsificación de documentos públicos y auténticos en septiembre, y que el robo del dinero ocurrió en agosto.
Zelaya será castigado con la suspensión del ejercicio de su profesión, porque actuó en nombre de José Antonio López Poveda para introducir un escrito ante la CSJ, y según el mismo Poveda, no se conocen ni envió ningún documento.
