Gustavo Mercado Sánchez yWaldo Hooker Arroz
En estos días no hay punto de conversación más popular que el del Rió San Juan. Ningún otro tema saca a relucir más nuestro patriotismo y orgullo nacional. Dejando a un lado las emociones, hagamos una reflexión. Primeramente, un juicio en La Haya cuesta varios millones de dólares, dinero que pudiéramos utilizar en obras públicas, salud, educación, etc.
Aceptar un juicio internacional sería como aceptar que hay alguna posibilidad de que nosotros no tengamos total control y soberanía sobre el Río San Juan. El juicio en La Haya no es una opción.
Por otro lado, no debemos permitir a embarcaciones ticas navegar armadas en el Río San Juan. Es terrible pensar que una embarcación tica armada abriría fuego contra una embarcación nicaragüense por accidente. Por ello, es necesario obligar a toda embarcación que no sea nicaragüense a llevar la bandera azul y blanco en un lugar visible. Si Costa Rica quiere tener el derecho de navegar armados, obviamente es porque el Gobierno tico está preocupado por la seguridad de sus embarcaciones en el Río San Juan. Ante esto sugiero que Costa Rica acepte nuestras condiciones.
Las condiciones serían: no vamos a La Haya. Si el Gobierno tico considera que sus embarcaciones no están seguras en el Río San Juan, entonces la fuerza naval de Nicaragua va a ofrecerle protección. El Gobierno tico puede poner un pequeño impuesto a turistas (o pagarlo de su bolsa) para recoger fondos y pagarle a la fuerza naval nicaragüense por escoltar y vigilar embarcaciones ticas en el río.
Para que todo esto funcione se necesitan dos gobiernos con las mentes abiertas y dispuestos a negociar para que los dos países se ahorren millones de dólares en un largo juicio, nosotros no perdemos nuestra total soberanía, y los ticos tendrán la protección que alegan necesitar en el río San Juan. Es una situación de ganar-ganar.
Profesor de historia y economía en el Colegio Lincoln y consultor en Centennial Communications, respectivamente.
