- Un concejal sandinista y un liberal de Granada enviaron informe ficticio a Hacienda
- El objetivo era lograr reformar presupuesto de Alcaldía granadina
Arlen CerdaCORRESPONSAL / [email protected]
La nulidad de la reforma presupuestaria con la cual la Alcaldía de Granada trabaja este año pende sobre la administración del Alcalde sandinista, Álvaro Chamorro Mora, y el secretario de este Concejo, Leonel Treminio.
Según los artículos 26 y 38 de la Ley 376, del Régimen Presupuestario Municipal, la reforma del presupuesto local debe ser sometida y aprobada por la ciudadanía a través de un proceso de consulta ciudadana que concluye con la realización de un cabildo extraordinario.
A inicios de abril, en la reforma presupuestaria que la Alcaldía de Granada envió al Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP) se adjunta un informe firmado por el concejal sandinista Henry Vado y el liberal William Obando, presidente y secretario de la Comisión Permanente de Finanzas, Presupuesto e Infraestructura, respectivamente, donde éstos aseguran —a petición del Alcalde— que en el proceso de consulta ciudadana se aprobó, en una ordenanza municipal dictada el 28 de febrero de este año.
Sin embargo, en el acta número seis de la sesión ordinaria de febrero, presidida por la vicealcaldesa Rosalía Castrillo, no se registra ningún punto sobre dicha ordenanza. Tampoco se discutió el tema de la reforma presupuestaria.
EMITEN INFORME
En su informe, los concejales aseguran además que el proceso de consulta ciudadana se realizó entre el cinco y el 22 de marzo y culminó el 23 de ese mes, con un cabildo extraordinario en la comunidad de Osagay, ubicada en el camino a Malacatoya, donde la ciudadanía aprobó la reforma por una partida de 128 millones 150 mil 342 córdobas.
También el secretario del Concejo, Leonel Treminio, certifica siempre, a solicitud del Alcalde, que existe un acta de “sesión extraordinaria” de este Concejo, el cual registra la celebración de un “cabildo abierto extraordinario” en esta comunidad, donde se sometió a “consideración, consulta y aprobación de la ciudadanía el Proyecto de Reforma del Presupuesto Municipal anual 2005”.
NO HUBO EXTRAORDINARIA
Esta primera certificación sobre el acta de una sesión extraordinaria del 23 de marzo es extendida por Treminio a solicitud del Alcalde el 3 de abril.
Sin embargo, una nueva certificación extendida a finales de mayo, el mismo secretario del Concejo certifica que en marzo “solamente se efectuó una sesión, que corresponde a la Ordinaria y se encuentra registrada en el Libro de Actas que lleva esta municipalidad”.
JUEZ RESOLVERÁ
El próximo martes la Juez de Audiencias del Juzgado Local de Granada, Fabiola Betancourt, resolverá sobre la demanda por injurias y calumnias que los concejales Henry Vado y William Obando presentaron contra el concejal conservador Javier Vallejo.
Según Vado y Obando, Vallejo los calumnió a través de una nota publicada en LA PRENSA el pasado 24 de agosto en la que este tercer concejal asegura que las facciones liberales y sandinistas falsificaron los documentos públicos referidos para mostrar ante el MHCP que se realizó un cabildo en Osagay.
En su oportunidad, los acusadores, como miembros de la Comisión Permanente de Finanzas, Presupuesto e Infraestructura, dan fe en su informe del proceso de consulta de la reforma presupuestaria y la realización del cabildo. Sin embargo, el secretario del Concejo emite certificaciones contradictorias sobre esta actividad.
¿CONTRADICCIÓN?
Es en una segunda certificación, en la que Leonel Treminio niega la existencia de una sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Granada en marzo, como se asegura en un primer documento, el cual fue remitido al MHCP con la reforma presupuestaria de este año.
