Ludwin Loáisiga, Carlos Martínez y José Adán [email protected]
La familia del ex presidente Arnoldo Alemán mantiene la calma ante el posible enjuiciamiento por blanqueo de capitales que en Panamá podría iniciarse el próximo 23 de noviembre en contra del dirigente liberal, para que responda por el presunto lavado de 77.4 millones de dólares.
Anoche, tras oficiarse una misa en memoria del tercer aniversario del fallecimiento de Arnoldo Alemán Cardenal —hijo del ex presidente Alemán—, esa familia demostró calma y a la vez prudencia frente al litigio que podrían encarar en Panamá en las semanas venideras.
“Esperemos los acontecimientos, no por mucho madrugar amanece más de mañana”, indicó el ex presidente Alemán en escuetas declaraciones a los medios de información.
Por su parte, la hija mayor del ex presidente Alemán, la diputada liberal María Dolores Alemán, sostuvo que tienen en su poder las pruebas que supuestamente demostrarán la inocencia de su padre, quien fue condenado a 20 años de prisión por delitos en contra del Estado, entre ellos lavado de dinero.
“Tenemos la evidencia de dónde provenía ese dinero (77.4 millones de dólares) y vamos a esperar de qué nos van a acusar (en Panamá), vamos a ver”, retó la diputada Alemán.
El Procurador General de la República, Alberto Novoa, aseguró que hay suficientes pruebas para demostrar la culpabilidad de Arnoldo Alemán, Byron Jerez, María Fernanda Flores de Alemán, José Flores Lovo y Ethel González de Jerez por blanqueo de capitales que, según busca sustentar la Fiscalía panameña, se enmarcan dentro de los delitos económicos contra la Nación, al usar el sistema financiero panameño para lavar dinero.
La audiencia inicial de este caso se realizará el 23 de noviembre y el procurador Novoa cree tener la certeza que ahí se demostrará que la figura de Donación Taiwán fue uno de los medios usados por Alemán y compañía para blanquear dinero que presuntamente provenía del erario nicaragüense.
“Las pruebas fueron encontradas poco a poco con las testificales de los banqueros, de los abogados y de muchas personas que en Panamá tuvieron acceso a esa cuentas. No es una invención, sino hechos que fueron constatados en Panamá y que despejan cualquier duda que pueda haber sobre este caso”, dijo Novoa.
