Mirna Velásquez [email protected]
El Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser), consiguió una resolución a su favor en el juicio que libra contra Agroindustrial Azucarera (Agroinsa) luego que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), admitió un incidente de nulidad.
Iniser había solicitado que se declarase nulo lo actuado en dicho juicio a partir de algunas providencias judiciales firmadas por la magistrada Ligia Molina, miembro de la Sala Civil en la Corte Suprema de Justicia.
El cuestionamiento a la magistrada Molina lo hizo Iniser argumentando que no había cumplido con la obligación de separarse del juicio, pese a que el 25 de febrero de 2004 manifestó que se excusaba de seguir conociendo del caso por haberlo hecho cuando fungió en el Tribunal de Apelaciones. Por esa razón Molina estaría implicada. Pero ella continuó conociendo el caso y emitiendo algunas providencias que luego fueron objeto del recurso de nulidad.
El abogado Oliver Manuel Salazar Estrada, en representación de Iniser, pidió declarar nulo todo lo actuado a partir de la providencia dictada el 2 de marzo de 2005 y los magistrados le dieron cabida.
Desde hace varios años, Agroinsa entabló un juicio a Iniser en demanda por la falta de pago de un seguro millonario, en el que estaba de por medio la maquinaria de un ingenio azucarero, seguro que Iniser se niega a reconocer.
