- Marenco aumentó publicidad en más del 150%
Wilder Pérez [email protected]
El alcalde de Managua, Dionisio Marenco, aceptó haberse excedido en los gastos del presupuesto municipal y lo justificó diciendo que era inevitable.
Dijo que era necesario gastar 52.57 millones de córdobas más para que la gente tuviera una mejor percepción de la alcaldía, conseguir millones de dólares en donaciones y acabar con las contrataciones temporales.
La publicidad de la comuna aumentó en 155 por ciento, los viáticos al exterior en 124 por ciento, y los sueldos permanentes en 17.5 millones de córdobas, confirmó el alcalde.
Lo que Marenco no pudo defender fue el aumento de dos millones en servicios de vigilancia, y de 4.5 millones en fiestas patronales.
Sobre la vigilancia dijo que no sabía, y de las fiestas patronales aceptó pagar de su propio sueldo la diferencia, si así lo decidía el Concejo Municipal.
El alcalde dio sus explicaciones, primero ante el Concejo, durante la sesión ordinaria de agosto, y luego a los medios de comunicación, los causantes, a su juicio, del excedente de gastos en publicidad y propaganda.
VENDE LO QUE HACE
“Efectivamente, en algunos rubros como ‘propaganda’ se ha gastado más, porque tenemos que tratar de vender la actividad que hacemos, porque hay una actitud a veces hostil de algunos medios de comunicación”, dijo Marenco.
Durante la sesión del Concejo, el alcalde hizo referencia a que ciertos medios de comunicación tienen por norma no cubrir las “cosas buenas” de su administración, ya que, debido a su ideología sandinista, “lo que haga va a ser mal visto, ¿qué puedo hacer? Gastar un poco en propaganda”.
No obstante, Rigoberto Morales, director de Relaciones Públicas de la alcaldía, dijo que en publicidad no hubo exceso de gastos. “De nueve millones sólo hemos gastado cinco, es que están sumando (las áreas de) Medio Ambiente, la web y Económica, que manejan presupuesto para esas cosas”.
Interrogado sobre la verdadera prioridad de la alcaldía, si hacer obras o tener una buena imagen, el alcalde insistió en que los medios tienen una forma de ver la noticia que no le es beneficiosa.
“El problema es que, por ejemplo, la obra de la micropresa (para proteger de contaminación la laguna de Tiscapa), es de magnitud, sin embargo, el día que llovió la noticia fue que se le metió agua en el patio de su casa a una señora”, expresó Marenco.
Minutos antes se había quejado de que “la noticia (de la laguna) es que Herty Lewites (su predecesor) se bañe con dos litros de cloro en Tiscapa”.
LA APUESTA DE LOS VIÁTICOS
En cuanto a los viáticos al exterior, el tercer rubro que más se disparó en el presupuesto antes de que acabe el año, el alcalde señaló que se trata de la apuesta de gastar unos miles de dólares para acaparar millones.
“Hay muchos viajes que ha hecho Alexis (Argüello, el vicealcalde), que he hecho yo, éstas son inversiones que se están haciendo para tratar de conseguir recursos”, afirmó.
Como ejemplo, Marenco recurrió a su visita a Venezuela, que habría sido la punta de lanza para conseguir (en un futuro) petróleo de ese país con opciones favorables de compra.
También indicó que Argüello tiene previsto un viaje a Italia, que costaría entre tres mil y cuatro mil dólares, para buscar la creación de un complejo deportivo.
La defensa de los 3.3 millones de córdobas en excedentes por las fiestas patronales fue más bien un ataque a Lewites, al decir que éste gastó un millón en la inauguración de la concha acústica.
Sobre el resto de rubros excedidos, Marenco dijo que se pondrá a disposición de la Comisión de Economía y Finanzas del Concejo municipal, que revisará el caso.
A COMISIÓN
El propósito del alcalde al exponer el tema ayer, en la sesión del Concejo, era que éste aprobara el excedente de egresos que tuvo entre enero y agosto de este año, en sus ocho primeros meses de gobierno, pero su solicitud la revisará una comisión.
El concejal Pedro Joaquín Chamorro, de la bancada liberal, había estudiado el reporte que sería presentado al Concejo en pleno y confrontó al alcalde, evitando que los gastos excesivos fueran aprobados sin objeciones.
Si el exceso queda de esa manera, al final de año la alcaldía tendría un sobregiro del seis por ciento. El alcalde lo minimizó.
“NO ME CONVENCE”
El concejal Pedro Joaquín Chamorro dijo que los argumentos del alcalde no le convencen. “Habría que ver si en realidad se han gastado esas cantidades”. Además, la administración habría atribuido los gastos al alza en el combustible, cuando éste no fue determinante en los excesos. El alcalde dijo que el concejal estaba confundido.
