- Fue enjuiciado por el implante de unos glúteos
Carlos Martínez Morán
El cirujano plástico David Alberto Páramo Sandoval fue absuelto de toda responsabilidad en la acusación que interpuso en su contra María Magdalena Rivera Cerda, por los delitos de lesiones culposas y exposición de personas al peligro.
El caso se ventiló en el Juzgado Tercero Local Penal a cargo del doctor Ernesto Rodríguez, y se refiere directamente al conflicto que surgió hace más de un año con la implantación de prótesis de glúteos que le realizó el cirujano plástico a la señora Rivera Cerda, y que según la denuncia interpuesta por el abogado Ricardo Antonio Flores González, no alcanzó los resultados deseados.
Rivera Cerda decidió someterse a ese implante el 22 de septiembre del 2003, y contrató los servicios profesionales del doctor Páramo Sandoval. Al salir del centro, la mujer notó que el glúteo derecho le había quedado normal, pero el izquierdo presentaba abundantes coloraciones moradas. Durante los 15 días posteriores fue examinada por el cirujano plástico, quien decidió extraerle el implante izquierdo debido a las complicaciones que la mujer estaba presentando.
El 8 de noviembre Rivera Cerda fue sometida por el mismo cirujano a una nueva intervención para implantarle la prótesis del glúteo, pero los resultados no fueron del agrado de la mujer.
Según Páramo Sandoval, la primera intervención que le realizó a la señora Rivera Cerda fue un éxito, pero los problemas aparecieron después porque, según él, la mujer no cumplió con las recomendaciones médicas sugeridas en el caso.
NO SE PUDO DEMOSTRAR EL DELITO
De acuerdo con la sentencia, el juez Rodríguez señala entre otros elementos, que no se logró determinar el delito de exposición de personas al peligro porque en este caso no se configura la intención dolosa desde el momento en que una persona consciente y de manera voluntaria e intencional decide someterse a una cirugía, aún a sabiendas que ello es un riesgo inminente para su vida.
