- Solicita a sandinistas que se retiren del caso “la huaca”
Mirna Velásquez [email protected]
Roman, Times, serif»>
Arnoldo Alemán recusa a magistrados sandinistas
 |
Solicita a sandinistas que se retiren del caso “la huaca” |
Mirna Velásquez Sevilla
[email protected]
Los magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del Tribunal de Apelaciones de Managua, fueron recusados por el abogado del ex presidente y reo Arnoldo Alemán, Mauricio Martínez y les pidió que se abstengan del trámite del juicio conocido como “la huaca”.
“(La recusación se introdujo) contra toda la patrulla de sandinistas que son magistrados, para que no conozcan el caso de ‘la huaca’, que es el fondo de la apelación”, informó Martínez.
Las razones esgrimidas por el abogado, fundamentalmente se basan en el supuesto interés personal de los magistrados en el juicio, en el que Alemán fue condenado a 20 años de prisión por lavado de dinero y otros delitos en perjuicio del Estado.
El descontento de Alemán con los magistrados de la Sala Penal Uno de Apelaciones, de tendencia sandinista, se reavivó cuando éstos revocaron una resolución de la Juez Primero de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria, Roxana Zapata, que le permitía movilizarse libremente por Managua.
Según Martínez, los magistrados se apropiaron de la resolución dictada por Zapata, sin estar en sus manos el expediente, es decir se extralimitaron en sus funciones.
“Ese es un interés personalísimo en el asunto”, dijo Martínez al sustentar su petición.
Los recursos legales de Alemán activaron el conflicto entre los magistrados sandinistas y liberales, de Apelaciones, que se disputan el caso Alemán, unos para beneficiarlo con su libertad condicional y otros para mantener el arresto domiciliar.
Martínez pidió a los magistrados liberales, de la Sala Civil Uno de Apelaciones, eleven el caso a manos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que se dirima en la máxima instancia el conflicto de competencia, cuyo fondo es la libertad de Alemán.
El abogado informó, además, que recusó a los magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Francisco Rosales, Rafael Solís y Róger Camilo Argüello, porque según él emitieron opinión el año pasado cuando dictaron una resolución en relación al caso.
“¿Cómo van a conocer en un nuevo amparo si ya habían dado opinión ellos en marzo del año pasado?”, cuestionó Martínez.
